Аудит кредитов и займов 2002 год
Действующими
нормативно – правовыми актами не предусмотрено отнесение в целях
налогообложения на себестоимость процентов за пользование заемными средствами в
виде банковских векселей, проценты по этим операциям не могут рассматриваться
как проценты по банковскому кредиту и не должны уменьшать облагаемую базу по
налогу на прибыль.
Затраты
по оплате процентов по кредитам, полученным в рублях, для целей налогообложения
принимаются в пределах учетной ставки Банка России, увеличенной на три пункта.
Для
целей налогообложения произведенные организацией затраты на уплату процентов
банков по кредитам, полученным в иностранной валюте, принимаются в размерах, не
превышающих 15% годовых.
Для
целей налогообложения на себестоимость не относятся проценты:
-
по просроченным кредитам;
-
по кредиту на перекредитацию банковских ссуд (кредит для
погашения другого кредита), оформленных на производственные цели;
-
по кредиту банка, выданному для предоставления ссуд
сотрудникам предприятия;
-
по кредитам для финансирования расходов, относимых за счет
чистой прибыли;
-
по кредиту, полученному на приобретение внеоборотных
активов.
При проверке полученных кредитов и займов в
иностранной валюте следует проверить рублевую оценку кредиторской
задолженности, определена ли она правильно и своевременно в установленном
нормативными документами порядке. Проверяется правильность применения курсов
иностранных валют и учета курсовых разниц. Согласно ПБУ 3/2000 с 10 января 2000
года курсовые разницы по мере возникновения учитываются в составе
внереализационных доходов или расходов, т.е. учитываются на счете 91 « Прочие
доходы и расходы».
В связи с тем, что доход иностранного юридического лица
(банковского или небанковского учреждения) в виде процентов за предоставление
кредита (займа) и штрафных санкций за нарушение договорных обязательств
подлежит обложению налогом на доходы, следует проверить, удерживается ли налог
с доходов иностранных лиц. В соответствии с п.п. «л» п. 5.1.11 инструкции № 34
процентный доход облагается налогом по ставке 15%, а доход в виде штрафных
санкций - по ставке 20%.
2.4.
Типовые нарушения
Перечень типичных нарушений по учету кредитов и
займов (в соответствии с Положением о составе затрат по производству и
реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых
результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, действовавшим до 01
января 2002 года), включает описание нарушения, являющегося типовым, а также
обстоятельства, позволяющие выявить данное нарушение.
Первый вид нарушений связан с отсутствием
документов, оформляющих кредитные отношения.
1.1.
Отсутствие кредитного
договора.
1.2.
Отсутствие выписок банка по ссудному счету.
1.3.
Отсутствие мемориальных ордеров, подтверждающих списание в
безакцептном порядке сумм возврата кредита.
1.4.
Отсутствие мемориальных ордеров, подтверждающих списание в
безакцептном порядке сумм процентов, уплачиваемых по кредитным договорам.
1.5.
Отсутствие дополнительных соглашений к кредитному
договору, изменяющих процентную ставку по кредиту, сроки возврата кредита,
другие условия кредитного договора.
Второй вид нарушений связан с включением в
себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам, которые не могут
быть в нее включены.
2.1.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам
банков, полученным не для целей текущей производственной деятельности
(например, средства которые были направлены на уплату налогов).
2.2.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) начисленных банком процентов
за пользование кредитными средствами, но фактически на конец отчетного периода
не уплаченных банку.
2.3.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату процентов
по просроченным кредитам.
2.4.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату процентов
по кредитам банков, уплаченных после окончания срока действия кредитного
договора.
2.5.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату процентов
по кредитам банков, превышающих сумму процентов от фактически полученной суммы
кредита.
2.6.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату процентов
по кредитам и займам, полученным не в банке.
2.7.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату процентов
по кредитам, полученным в пользу проверяемого предприятия другим юридическим
лицом.
2.8.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам
банков, полученным на инвестиционную и финансовую деятельность.
2.9.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам
банков, полученным на восполнение недостатка собственных оборотных средств.
2.10.
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам
банков, предоставленным в виде банковского векселя.
Третий вид нарушений связан с нарушением принципов
оценки имущества.
3.1.
Включение в инвентарную стоимость объектов основных средств, нематериальных
активов и прочих внеоборотных активов, процентов за кредит, полученный на
финансирование капитальных вложений после принятия этих объектов на учет.
3.2.
Включение в инвентарную стоимость объектов основных средств, нематериальных
активов и прочих внеоборотных активов, процентов за кредит, полученный на
финансирование капитальных вложений, сверх установленных норм.
3.3.
Включение в фактическую себестоимость ценных бумаг процентов по кредитам,
полученным на приобретение ценных бумаг, после принятия ценных бумаг к
бухгалтерскому учету.
3.4.
Включение в фактическую себестоимость ценных бумаг процентов по кредитам,
полученным на приобретение ценных бумаг, в пределах норм.
3.5.
Включение в стоимость имущества начисленных процентов за кредит при принятом в
учетной политике предприятия методе отражения в учете процентов по мере оплаты.
Четвертый вид нарушений связан с некорректным
применением льготы по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений,
произведенных за счет кредитов.
4.1. Применение льготы по налогу на прибыль на
финансирование капитальных вложений, произведенных за счет кредитов, полученных
не в банке.
4.2.
Включение в льготу процентов по кредитам на финансирование капитальных
вложений, начисленных, но не уплаченных в отчетном периоде.
4.3.
Включение в льготу одновременно и стоимости капитальных вложений (в состав
которых по правилам ведения учета уже включены проценты по кредиту на
финансирование капитальных вложений) и повторно процентов за кредит.
4.4.
Включение в льготу процентов по кредитам, средства которых израсходованы на
приобретение нематериальных активов и прочих внеоборотных активов.
Пятый вид нарушений связан с нарушением принципов
формирования финансовых результатов для целей налогообложения.
5.1. Отсутствие корректировки прибыли для целей
налогообложения на сумму затрат по оплате процентов за кредиты банков,
связанные с текущей производственной деятельностью, сверх учетной ставки ЦБ РФ,
увеличенной на три пункта.
5.2. Отсутствие корректировки прибыли для целей
налогообложения на сумму затрат по оплате процентов за кредиты банков,
полученные в иностранной валюте, на текущую производственную деятельность,
сверх установленной Постановлением Правительства РФ ставки.
5.3. Отсутствие корректировки прибыли для целей
налогообложения на сумму затрат по оплате процентов за кредиты банков,
полученные на текущую производственную деятельность, сверх учетной ставки ЦБ
РФ, увеличенной на три пункта в случае, когда кредитным договором предусмотрено
изменение учетной ставки.
Шестой вид нарушений связан с нарушением принципов
формирования финансовых результатов.
6.1.
Отнесение на собственные источники финансирования процентов по кредитам,
превышающих учетную ставку ЦБ РФ в случае снижения учетной ставки ЦБ РФ, если
договором не предусмотрено изменение процентов.
6.2. Отнесение на собственные источники
финансирования процентов по кредитам банков, полученным на текущую
деятельность, сверх учетной ставки ЦБ РФ, увеличенной на три пункта.
6.3. Отнесение на собственные источники
финансирования процентов по кредитам банков, полученным в иностранной валюте на
текущую деятельность, сверх установленных норм.
На практике при проведение аудиторской проверки
аудитор наиболее часто встречается со следующими видами нарушений:
-
Несоответствие данных
аналитического учета оборотам и остаткам по синтетическим счетам;
-
Несоответствие данных
бухгалтерской отчетности данным регистров бухгалтерского учета;
-
Отражение курсовых
разниц по кредитам и займам в иностранной валюте с нарушением действующего
законодательства;
-
Отсутствие
соответствующего разрешения Банка России при сроке возврата валютного кредита
свыше 180 дней;
-
Неуплата налога на
прибыль с доходов иностранных юридических лиц;
-
Использование кредитов
и займов в иностранной валюте не целевым способом;
-
Пересчет задолженности
по кредитам и займам в иностранной валюте не производится на дату составления
отчетности;
-
Неправомерное отнесение
на себестоимость в целях налогообложения процентов по просроченным кредитам;
-
Неправомерное отнесение
на себестоимость в целях налогообложения процентов по займам;
-
Неправомерное отнесение
на себестоимость в целях налогообложения процентов по кредитам, полученным на
приобретение основных средств и нематериальных активов;
-
Бухгалтерский учет
передачи заемщику вещей по договору займа производится, минуя счет реализации.
Глава III. Порядок
проведения аудиторской проверки в ОАО «Электроагрегат» и ЗАО «Резинотехника».
3.1.
Планирование аудиторской проверки ОАО «Электроагрегат».
Стратегией
проведения аудиторской проверки является исследование учета кредитов, начиная
от бухгалтерской отчетности постепенно переходя к регистрам синтетического
учета, регистрам аналитического учета и первичным документам.
Принятая
стратегия позволит сохранить логическую последовательность проверки ведения
учета кредитов и займов на предприятии.
Тактикой
проводимого аудита кредитов и займов на ОАО «Электроагрегат» является проверки
наиболее весомых с финансовой точки зрения операций, а также основных
документов отражающих эти операции.
Аудиторская
проверка будет производиться в следующем порядке:
·
Проверка форм 1, 2, 3, 4 и 5 бухгалтерской
отчетности предприятия за 2001 год.
·
Проверка правильности ведения такой формы синтетического
учета, применяемого на предприятии, как журнал-ордер № 4.
·
Аудит регистров аналитического учета и первичных
документов.
Вследствие
того, что аудиторская проверка внутреннего контроля ОАО «Электроагрегат»,
проводимая независимым аудитором Чекановой Ф.Х. в соответствии с Временными
правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации от 22 декабря 1993 г.
№ 2263, не выявила серьезных нарушений учета финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, целесообразно будет провести лишь тщательную проверку
учета кредитов и займов, получаемых предприятием.
3.2 Аудиторская проверка учета кредитов и займов
в ОАО «Электроагрегат»
Организация
бухгалтерского учета и отчетности в акционерном обществе осуществлялась в
соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 23.07.98 г., Положением о
бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказами
Министерства Финансов России № 34-н от 27.07.98 г. и № 107-н. от 30.12.99 г.,
Инструкцией по применению плана счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденной Приказом Минфина
от 17.02.97 г., Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организаций» 4/99, утвержденным приказом Минфина РФ № 43-н от 06.07.99 г.,
Положением по бухгалтерскому учету «Доходы и расходы организаций» 9/99, 10/99,
утвержденным Приказом Минфина РФ № 332-н от 05.05.99 г., а также другими
нормативными актами и законодательством РФ в части ведения бухгалтерского
учета.
Методика
учета кредитов и займов в учетной политике предприятия не выделена.
Бухгалтерский
баланс предприятия (форме № 1) за 2001 г. выглядит следующим образом (см.
приложение 1):
Из
пассива баланса (стр. 511), что долгосрочные кредиты, числящиеся на балансе
предприятия в начале года в размере 1 414 тыс. руб. были полностью
погашены в течение 2001 года.
Краткосрочные
кредиты (стр. 611) за период исследуемый период возросли с 21 803 до
38 749 тыс. руб.
Долгосрочных
и краткосрочных займов предприятие не имело.
Отчет
о движении денежных средств ОАО «Электроагрегат» представим в таблице 3
приложения 1.
Из
формы № 4 (стр. 080) годовой финансовой отчетности видим, что за 2001 г. предприятием
было получено кредитов на сумму 102 279 тыс. руб.
Форма
№ 5 бухгалтерской отчетности ОАО «Электроагрегат» за 2001 г. выглядит следующим
образом:
Из
анализа кредитного договора (см. приложение) видно, что цель выдачи кредита не
оговаривается, следовательно, нет необходимости группировать кредиты по
целевому назначению (практически все кредиты привлекаются предприятием для
финансирования оборотных средств).
Кредит
был получен полностью в установленной по договору сумме 1 февраля 2001 г. о чем
свидетельствует выписка банка по расчетному счету N 40702810333020100350 от
01.02.2002 г. (согласно дате подписания договора).
Данная
операция была учтена на счете 66 (90 по предыдущему плану счетов), который
кредитовался в корреспонденции с дебетом счета 51.
Сумма
имущества переданного в залог была отражена на 009 счете. При этом операции по
указанному счету на сумму, уменьшающую его сальдо до величины, меньшей размера
залога по договору 279/1 в течение периода указанного договора не
производилось.
7
марта 2001 г. на расчетный счет ОАО «Электроагрегат» в ОАО «Курскпромбанк»
поступили денежные средства за отгруженную продукцию ОАО «Тюменэлектромаш» в
размере 4 120 000 руб. (сумма приводится в соответствии с выпиской
банка от 05.02.2001 г.). Часть указанной суммы была использована на погашение
сумм кредита и процентов по договору 279, о чем сделана соответствующая запись
в журнале-ордере № 4 по дебету 66 и форме № 2 по кредиту 51 счета.
Сумма
операции составила: 3343840 руб. – возврат размера кредита; 19238,53 –
процентов по кредиту; 340 руб. – за проведение операций по ссудному счету.
Указанная
сумма процентов по кредитному договору 279 была отнесена на себестоимость
продукции, изготовленной в I кв. 2001 г.
В
течение 2001 г. у предприятия не было просроченных кредитов. Имели место лишь
пролонгированные кредиты, проценты по которым были отнесены на себестоимость.
Сумма
залога и размер привлекаемых под него кредитов в течение года в целом
соответствовали друг другу.
Сверка
остатков по кредитам и займам, проводимая банками кредиторами и финансовой
службой предприятия подтвердила правильность расчета фактическим сумм
погашенных и пролонгированных кредитов.
Аудитором
также была рассмотрена ситуация в которой, ОАО «Электроагрегат» в марте 2002
г. был получен заем от учредителя - физического лица, не являющегося ее
работником, в размере 30 000 руб. сроком на 4 месяца под 27% годовых для оплаты
выполненных подрядчиком работ.
По
договору займа проценты выплачивались одновременно с возвратом основной суммы
долга. Заем был получен наличными денежными средствами. Других заемных средств
организация не привлекала. По окончании срока договора займа организация по
письменной просьбе заимодавца в счет возврата заемных средств и причитающихся
ему процентов перечислила денежные средства в оплату услуг, оказываемых
заимодавцу косметологической клиникой.
В
соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной
деятельности организаций и Инструкцией по его применению (утв. Приказом Минфина
России от 31.10.2000 N 94н) информация о состоянии краткосрочных (на срок не
более 12 месяцев) займов, полученных организацией, отражается на счете 66
"Расчеты по краткосрочным кредитам и займам".
Сумма
полученного организацией займа отражалась по кредиту счета 66 "Расчеты по
краткосрочным кредитам и займам" и дебету счета 50 "Касса".
Причитающиеся
по полученным кредитам и займам проценты к уплате учитывались на счете 66
обособленно.
В
бухгалтерском учете обособление можно обеспечить путем открытия соответствующих
субсчетов к счету 66, например 66-1 "Расчеты по основной сумме
долга", 66-2 "Расчеты по начисленным процентам". Возврат заемных
средств отражается по дебету счета 66 в корреспонденции с кредитом
соответствующего счета в зависимости от способа возврата.
Начисленные
в соответствии с условиями договора проценты по полученным займам включались
заемщиком в состав текущих расходов в качестве операционных расходов (п.14
Положения по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их
обслуживанию" ПБУ 15/01, утвержденного Приказом Минфина России от
02.08.2001 N 60н). Задолженность по полученным займам и кредитам показывалась с
учетом причитающихся на конец отчетного периода к уплате процентов согласно
условиям договоров (п.17 ПБУ 15/01).
Таким
образом, начисленные проценты по полученному займу отражались ежемесячно по
кредиту счета 66, субсчет 66-2, в корреспонденции с дебетом счета 91
"Прочие доходы и расходы", субсчет 91-2 "Прочие расходы".
В
целях налогообложения прибыли проценты за пользование займом (независимо от
характера предоставленного кредита или займа) учитывались в составе
внереализационных расходов на основании пп.2 п.1 ст.265 Налогового кодекса РФ,
с учетом требований ст.269 НК РФ.
Согласно
п.1 ст.269 НК РФ при отсутствии долговых обязательств, выданных в том же
квартале на сопоставимых условиях, предельная величина процентов, признаваемых
расходом, принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1
раза, действующей на момент оформления долгового обязательства в рублях. На
момент заключения договора (март 2002 г.) ставка рефинансирования ЦБ РФ
составляла 25%, следовательно, ежемесячный максимальный размер расходов на
уплату процентов по полученному займу составлял 27,5% (25% х 1,1) от суммы
займа.
Заимодавец
на основании п.1 ст.313 Гражданского кодекса РФ возлагал обязательство по
оплате услуг косметологической клиники на организацию - заемщика. Поскольку
заимодавец не являлся работником организации, то перечисление денежных средств
по его просьбе в оплату третьему лицу на основании Плана счетов отражалось по
кредиту счета 51 "Расчетные счета" в корреспонденции с дебетом счета
76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами". По кредиту счета 76
в корреспонденции с дебетом счета 66 в данном случае отражалось погашение
задолженности организации перед работником по возврату займа и причитающихся
процентов.
На
основании указанных нормативно – правовых актов аудитор сделал вывод о том, что
данная операция в бухгалтерском и налоговом учете отражена верно. Это нашло
отражение в отчете о проведении аудиторской проверки кредитов и займов.
3.2.
Аудиторская проверка учета кредитов и займов
ЗАО
«Резинотехника».
Бухгалтерскую
отчетность (формы 1 и 5) за 2001 г. представим в приложениях 3 и 4.
Из
приложения 3 видно, что предприятие в течение 2001 г. привлекло займов на общую
сумму 900 тыс. руб.
По
договору 1/001 от 13 августа ЗАО «Резинотехника» получила заем от ОАО «Латим»
на срок до 2 февраля 2001 г. в размере 900 тыс. руб.
Размер
процентов по договору – 13 % годовых с ежемесячной их уплатой. Сумма процентов
начисленных предприятием в 2001 г. составляет 44,9 тыс. руб.
Указанные
суммы займа и процентов по нему отражены на кредите счета 66.
В
ходе проверки был рассмотрен случай, в котором ОАО «Резинотехника» 01 марта
2002 года был получен заем от учредителя - юридического лица на пополнение
оборотных средств в сумме 500 000 руб. на срок 4 месяца под 27% годовых.
Выплата
процентов учредителю по договору займа производилась по истечении каждого
месяца. Изменение процентной ставки договором займа не предусматривалось. Все
расчеты осуществлялись в безналичной форме. Доходы и расходы в целях
налогообложения прибыли в ЗАО «Резинотехника» определялись методом начисления.
Других долговых обязательств по займам и кредитам организация не имела.
Правоотношения
сторон по договору займа регулировались параграфом 1 гл. 42 ГК РФ. Согласно
ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заимодавцем
заемщику денег или других вещей. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право
заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в
порядке, определенных договором.
В
соответствии с п.5 ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их
обслуживанию", утвержденного Приказом Минфина России от 02.08.2001г. N60н,
задолженность по полученному займу, срок погашения которой согласно условиям
договора не превышает 12 месяцев, является краткосрочной задолженностью, для
учета которой Планом счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной
деятельности организаций, утвержденным Приказом Минфина России от 31.10.2000
N94н, предназначен счет 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и
займам".
Сумма
полученного краткосрочного займа отражалась по кредиту счета 66 "Расчеты
по краткосрочным кредитам и займам" в корреспонденции, в данном случае, с
дебетом счета 51 "Расчетные счета". При погашении займа счет 66
дебетовался в корреспонденции со счетами учета денежных средств.
Аналитический
учет краткосрочных кредитов и займов проводился по видам кредитов и займов,
кредитным организациям и другим заимодавцам, предоставившим их.
Проценты,
причитающиеся к оплате заимодавцам и кредиторам по полученным от них займам и
кредитам, включались в затраты, связанные с получением и использованием займов
и кредитов (п.11 ПБУ 15/01). Согласно п.12 ПБУ 15/01 затраты по полученным
займам и кредитам признаются текущими расходами того периода, в котором они
произведены, за исключением той их части, которая подлежит включению в
стоимость инвестиционного актива.
В
соответствии с п.14 ПБУ 15/01 включение в текущие расходы затрат по займам и
кредитам осуществлялось в сумме причитающихся платежей согласно заключенным
договорам займа и кредитным договорам. Затраты по полученным займам и кредитам,
включаемые в текущие расходы организации, являются ее операционными расходами и
подлежат включению в финансовый результат организации.
Для
учета операционных расходов Инструкцией по применению Плана счетов предназначен
счет 91 "Прочие доходы и расходы", субсчет 91-2 "Прочие
расходы". На сумму процентов, причитающихся к уплате заимодавцу,
производилась запись по кредиту счета 66 "Расчеты по краткосрочным
кредитам и займам" и дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы",
субсчет 91-2 "Прочие расходы". Выплата процентов учредителю по
договору займа отражается по дебету счета 66 "Расчеты по краткосрочным
кредитам и займам" в корреспонденции, в данном случае, со счетом 51
"Расчетные счета".
Согласно
Инструкции по применению Плана счетов причитающиеся к уплате проценты по
договорам займа учитываются на счете 66 обособленно.
В
целях налогообложения прибыли расходы в виде процентов по долговому обязательству
любого вида включались, согласно пп.2 п.1 ст.265 НК РФ, в состав
внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, с учетом
особенностей, установленных ст.269 НК РФ, в соответствии с п.1 которой расходом
признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при
условии, что размер начисленных организацией по долговому обязательству
процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по
долговым обязательствам, выданным в том же отчетном периоде на сопоставимых
условиях.
При
отсутствии долговых обязательств, выданных в том же квартале на сопоставимых
условиях, предельная величина процентов, признаваемых расходом, принимается
равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении
долгового обязательства в рублях (п.1 ст.269 НК РФ).
Ставка
рефинансирования на дату получения заемных средств, установленная ЦБ РФ,
составляла 25% (Телеграмма ЦБ РФ от 03.11.2000 N 855-У), а с 09.04.2002 - 23%
(Телеграмма ЦБ РФ от 08.04.2002 N 1133-У).
В
соответствии с разъяснениями МНС России в случае если в долговом обязательстве
изменение процентной ставки не предусмотрено, то предельная величина процентов
определяется исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату
получения заемных средств (Методические рекомендации по применению главы 25
"Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса
Российской Федерации, утвержденные Приказом МНС России от 26.02.2002 N
БГ-3-02/98).
Таким
образом, предельная величина процентов, признаваемых внереализационных расходом
в целях налогообложения прибыли, определялась исходя из ставки
рефинансирования, установленной ЦБ РФ - 25%. Поскольку установленная договором
займа процентная ставка составляла 27% и не превышала предельный уровень
процентов, установленный ст.269 НК РФ (25% х 1,1 = 27,5%), то вся сумма
начисленных процентов по договору займа включалась торговой организацией в
состав внереализационных расходов.
На
основании указанных нормативно – правовых актов аудитор сделал вывод о том, что
данная операция в бухгалтерском и налоговом учете отражена верно. Это нашло
отражение в отчете о проведении аудиторской проверки кредитов и займов.
Рассмотрена
ситуация получения ОАО «Резинотехника» в апреле 2002 года банковского кредита
на приобретение экземпляра компьютерной программы для управленческого учета
(неисключительное право) в сумме 90 000 руб. сроком на два месяца под 25%
годовых.
Полученные
средства сразу были перечислены продавцу программы (правообладателю). Программа
передавалась продавцом и стала использоваться через месяц (в мае). Кредит был
погашен в срок (в июне). Предполагаемый срок использования программы - три
года. Других заемных обязательств у организации не было, доходы и расходы для
целей налогообложения прибыли определялись по методу начисления.
Аудитор
обратил внимание на то, как была учтена приобретенная программа и проценты,
ежемесячно уплачиваемые банку по кредиту на ее приобретение.
Согласно
п.п.3, 4 Положения по бухгалтерскому учету "Учет кредитов и займов и затрат
по их обслуживанию" ПБУ 15/01, утвержденного Приказом Минфина России от
02.08.2001 N 60н, а также Плану счетов бухгалтерского учета финансово -
хозяйственной деятельности организаций, утвержденному Приказом Минфина России
от 31.10.2000 N 94н, основная сумма долга по кредиту, полученному на срок, не
превышающий 12 месяцев, отражается по кредиту счета 66 "Расчеты по
краткосрочным кредитам и займам" в корреспонденции в данном случае с
дебетом счета 51 "Расчетные счета" на дату поступления денежных
средств в фактически поступившей сумме.
Перечисление
денежных средств продавцу компьютерной программы отражается по кредиту счета 51
в корреспонденции с дебетом счета 60 "Расчеты с поставщиками и
подрядчиками". В данном случае передача программы производилась после
перечисления организацией денежных средств.
До
момента передачи программы, перечисленные продавцу программы средства считаются
выданным авансом, суммы которых учитываются на счете 60 обособленно.
Проценты
по кредиту в сумме причитающихся по кредитному договору платежей (независимо от
того, в какой форме и когда фактически производятся указанные платежи)
признаются операционными расходами того периода, в котором они произведены (за
исключением той их части, которая подлежит включению в стоимость инвестиционного
актива, а также кроме случаев, предусмотренных в п.15 ПБУ 15/01 (п.п.11, 12, 14
ПБУ 15/01).
В
данном случае организация использовала средства полученного кредита на выдачу
аванса продавцу компьютерной программы, следовательно, в соответствии с п.15
ПБУ 15/01 проценты, начисленные до момента получения программы от продавца,
относятся организацией на увеличение дебиторской задолженности, образовавшейся
в связи выдачей аванса.
После
получения программы дальнейшее начисление процентов по кредиту отражалось в
общем порядке - с отнесением указанных затрат на операционные расходы
организации.
Задолженность
по полученным займам и кредитам показывается с учетом причитающихся на конец
отчетного периода к уплате процентов (п.17 ПБУ 15/01).
Начисление
в учете процентов по кредиту, полученному на приобретение компьютерной
программы, отражалось в учете согласно Инструкции по применению Плана счетов по
кредиту счета 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" и
дебету счетов: счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" - до
момента получения программы от продавца, и счета 91 "Прочие доходы и
расходы", субсчет 91-2 "Прочие расходы", - после ее получения.
В
соответствии с п.3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных
активов ПБУ 14/2000, утвержденного Приказом Минфина России от 16.10.2000 N 91н,
исключительные права на программы для ЭВМ относятся к объектам нематериальных
активов.
При
приобретении экземпляра программы для ЭВМ исключительные права на программу не
передаются, а между приобретателем экземпляра программы и правообладателем
заключается в письменной форме договор на использование программы для ЭВМ. При
этом при продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам
для ЭВМ допускается применение особого порядка заключения договоров, например,
путем изложения типовых условий договора на передаваемых экземплярах программ
для ЭВМ (ст.14 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране
программ для электронных вычислительных машин и баз данных").
Следовательно,
расходы по приобретению программы не могут учитываться на балансе в составе
нематериальных активов, а должны отражаться как расходы по использованию
программы (п.26 ПБУ 14/2000).
Поскольку
организация приобретает компьютерную программу для управленческих нужд, следовательно,
расходы организации, связанные с ее приобретением, на основании п.п.5, 7
Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99,
утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, являются расходами
по обычным видам деятельности.
Расходы
на приобретение программы признаются в сумме, равной величине произведенной за
нее оплаты исходя из цены, установленной договором между организацией и
продавцом (п.6 ПБУ 10/99).
Что
касается суммы процентов, начисленных до принятия программы к учету и
отнесенных в соответствии с п.15 ПБУ 15/01 в дебет счета 60 "Расчеты с
поставщиками и подрядчиками", то включение указанной суммы в расходы по
обычным видам деятельности ПБУ 10/99 не предусмотрено.
Сумма
начисленных и учтенных по дебету счета 60 процентов после передачи программы
продавцом могла бы быть признана в учете в составе операционных расходов
организации.
Согласно
п.19 ПБУ 10/99 расходы признаются в отчете о прибылях и убытках путем их
обоснованного распределения между отчетными периодами, когда расходы
обусловливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов и когда
связь между доходами и расходами не может быть определена четко или
определяется косвенным путем.
В
данном случае расходы по приобретению программы обусловливают получение
организацией экономических выгод в течение всего срока ее использования, т.е.
трех лет. Таким образом, расходы на ее приобретение должны признаваться в
отчете о прибылях и убытках ежемесячно в течение данного срока.
Указанные
расходы учитываются как расходы будущих периодов и списываются в порядке,
устанавливаемом организацией (равномерно, пропорционально объему продукции и
др.) в течение периода, к которому они относятся (п.65 Положения по ведению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации,
утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н).
Таким
образом, расходы по приобретению программы учитывались в соответствии с Планом
счетов на счете 97 "Расходы будущих периодов" в корреспонденции с
кредитом счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками".
Уплаченную
продавцу компьютерной программы сумму НДС организация в соответствии с п.2
ст.171 и п.1 ст.172 Налогового кодекса РФ имела право принять к вычету при
наличии счета - фактуры и документов, подтверждающих уплату НДС, предъявленного
продавцом программы.
Принятие
к вычету суммы НДС отражалось записью по дебету счета 68 "Расчеты по
налогам и сборам" в корреспонденции с кредитом счета 19 "Налог на
добавленную стоимость по приобретенным ценностям".
Учтенные
на счете 97 расходы на приобретение компьютерной программы ежемесячно
списывались в дебет счета 26 "Общехозяйственные расходы" равными
долями в течение срока полезного использования программы (три года) согласно
учетной политики организации.
На
основании указанных нормативно – правовых актов аудитор сделал вывод о том, что
данная операция в бухгалтерском и налоговом учете отражена верно. Это нашло
отражение в отчете о проведении аудиторской проверки кредитов и займов.
Заключение
Актуальность и необходимость рассмотрения данной
темы обоснована тем, в настоящее время у большинства предприятий возникает
потребность в заемных средствах, и они вынуждены обращаться за помощью к
различного рода кредиторам: банкам, кредитным организациям, частным лицам, предприятиям
с устойчивым финансовым положением, имеющим свободные денежные средства.
В
рамках данной темы была описана методика аудита кредитов и займов, раскрыты
вопросы относительно источников информации: первичных
документов, регистров аналитического и синтетического учета по разделу
(участку) учета, бухгалтерской отчетности; учетной политики где
необходимо было указать сведения: о составе и порядке списания дополнительных
затрат на займы; способе начисления и распределения процентов по заемным
обязательствам; порядке учета доходов от временного вложения заемных средств.
В учетной политике предприятия представлено
описание альтернативных учетных решений, выбор которых предоставлен
экономическому субъекту.
Рассмотрен
процесс планирования аудита, заключающийся в определении его стратегии и
тактики; составлении общего плана аудиторской проверки; разработке
аудиторской программы; определении объема конкретных аудиторских процедур;
оценке объема аудиторской проверки.
Были
рассмотрены способы получения аудиторских доказательств необходимых для
обоснования аудиторского заключения:
-
проверка арифметических расчетов клиента;
-
инвентаризация;
-
проверка правил учета отдельных хозяйственных операций;
-
подтверждение;
-
устный опрос персонала, руководства экономического субъекта
независимой стороны;
-
проверка документов;
-
прослеживание;
-
аналитические процедуры.
Также определено от каких факторов зависит достаточность аудиторских
доказательств, т.е. степени риска, наличия
свидетельства третьих лиц, данных системы внутреннего контроля,
самостоятельного анализа получение аудиторских доказательств в форме документов
и письменных показаний как более достоверных; возможности сопоставления выводов.
Был указан перечень вопросов для составления плана
и программы аудиторской проверки:
·
Предприятие получило
кредит только в одном банке?
·
Предприятие получило
деньги путем зачисления на расчетный счет?
·
Производилась ли
корректировка прибыли для целей налогообложения на сумму превышения процентов
сверх ставки рефинансирования?
·
Проценты по
долгосрочным кредитам выплачивались после введения объектов основных средств в
эксплуатацию?
·
Все ли кредиты были
израсходованы на цели, для которых были получены?
·
Проценты по
просроченным кредитам относят за счет собственных средств предприятия?
·
Проценты по кредитам,
полученным не в банке относят за счет собственных средств предприятия?
·
Проценты по кредитам,
полученным не в банке относят за счет собственных средств предприятия?
·
В кредитных договорах
было предусмотрено изменение ставки рефинансирования?
·
Получило ли
предприятие льготу по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений
с учетом процентов за кредит?
Особое внимание было уделено аудиторской проверке
и отражению в учете хозяйственных операций по учету кредитов и займов: правильности
оформления кредитных отношений, включению процентов в себестоимость продукции,
нарушению принципов оценки имущества, неправильному применению льготы,
нарушению принципов формирования финансовых результатов.
Приведен перечень типовых и
наиболее часто встречающихся в практике нарушений по учету кредитов и займов
связанных с: отсутствием документов, оформляющих кредитные отношения;
включением в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам,
которые не могут быть в нее включены; нарушением принципов оценки имущества;
некорректным применением льготы по налогу на прибыль на финансирование
капитальных вложений, произведенных за счет кредитов; нарушением принципов
формирования финансовых результатов для целей налогообложения; нарушением принципов
формирования финансовых результатов, а также обстоятельства, позволяющие
выявить данные нарушения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|