Активы баланса	Расчет	На начало года	На конец отчетного	Изменение
			периода	тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6
1. Всего активы предприятия, тыс.руб.	Б - баланс, стр. 399	16129496	16198468	+68972	0,4
2. Стоимость имущества предприятия, т. р.	Б - стр. 390	16055804	15958418	-97386	-0,6
- в процентах к активам, в том числе:	((Б - стр.390)/Б) * 100	99,5	98,5	х	х
2.1. Внеоборотные активы, тыс.руб.	АI	15556273	15151295	-404978	- 2,6
- в процентах к стоимости имущества	(АI/(Б - стр. 390))*100	96.9	94.9	х	х
2.2. Оборотные активы, тыс.руб.	АII	499531	807123	+307592	+61.6
- в процентах к стоимости имущества из них:	(АII/(Б - стр. 390)) * 100	3.1	5.1	х	х
· запасы и затраты	стр.(210+218)	420484	634277	+213793	+50,8
- в процентах к оборотным активам	(стр.(210+218)/ АII) * 100	84.2	78.6	х	х
· средства в расчетах	стр.(220+230)	44141	137982	+93841	+212.6
- в процентах к оборотным активам;	(стр.(220+230)/ АII) * 100	8.8	17.0	х	х
· денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, т.р.	стр.(240 + 250)	33988	34864	876	+2.6
- в процентах к оборотным активам.	стр.(240 + 250)/ АII) * 100	6.8	4.3	х	х
3. Убытки, тыс.руб.	АIII	73692	240050	166358	+225,7
- в процентах к активам	(АIII/Б) * 100	0,5	1.5

Таблица 2.21.

Источники формирования имущества и их структура

Показатель	Источник информации,	На начало года	На конец анализируемого	Изменение
	расчет		периода	тыс. руб. гр.3+гр.4	% гр4/гр3*100
1	2	3	4	5	6
1. Собственные средства предприятия, т.р.	П’IV=П’IV + стр.640,650, 660	15638498	15693383	54885	+4
- в % к валюте баланса		96.96	96.98	х	х
· собственные оборотные средства предприятия, т.р.	П’IV - АI + ПV	100999	387074	286075	283.2
- в % к собственным средствам	((П’IV - АI + ПV)/ П’IV)*100	0,65	2.47	х	х
2. Заемные средства предприятия, т.р.	ПV + ПVI - стр. 640, 650, 660	490998	505085	14087	2.9
- в % к валюте баланса	((ПV + ПVI - стр. 640, 650, 660)/Б)*100	3.04	3.12	х	х
· долгосрочные заемные средства, т.р.	ПV	92466	11344	-81102	-87,7
- в % к заемным средствам	(ПV/( ПV + ПVI - стр. 640, 650,660))*100	18.8	2.25	х	х
· краткосрочные заемные средства, т.р.	ПVI -стр.640,650, 660	398532	493741	+95209	23,9
- в % к заемным средствам		81.2	97.75	х	х
· краткосрочные кредиты банков и различные займы, т.р.	стр.610	-	-	-	-
- в % к краткосрочным заемным средствам		-	-	х	х
· задолженность перед предприятиями - кредиторами, т.р.	стр.(621+622+627)	201051	268725	67674	33.7
- в % к краткосрочным заемным средствам		50.5	54.4	х	х
· задолженность перед бюджетом, т.р.	стр.626	149895	191921	42026	28,0
- в % к краткосрочным заемным средствам		37.6	38.9	х	х
· задолженность перед фондами социального страхования	стр.624	12368	18254	5886	+47,6
- в % к краткосрочным заемным средствам		3.1	3.7	х	х
· задолженность по оплате труда	стр.623	35218	14841	-20377	-57.9
- в % к краткосрочным заемным средствам		8.8	3.0	х	х
· прочие краткосрочные пассивы, т.р.	стр.(625 + 670)	-	-	-	-
- в % к краткосрочным пассивам		-	-	-	-

Анализ финансовой устойчивости

Коэффициент автономии

Отношение заемных и привлеченных средств

Степень обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами

Коэффициент маневренности

Коэффициент инвестирования

Приведенный в таблицах 2.20. и 2.21. анализ структуры имущества и источников его финансирования отражает не только финансовое состояние анализируемого предприятия, но и типичные особенности финансового состояния неплатежеспособных предприятий, выявленные в результате анализа ряда московских предприятий:

- низкий удельный вес ликвидных активов - 3-5% от стоимости имущества. Причем, основу оборотных активов составляют производственные запасы, а среди них - запасы готовой продукции (у анализируемого предприятия - до 84%);

- чрезвычайно низкий удельный вес денежных средств в оборотных активах (4-7%);

- основу источников финансирования имущества составляют собственные средства (90-97%), которые формируются только за счет увеличения счета “Добавочный капитал”, который увеличивается (по кредиту) за счет переоценки основных средств. Это свидетельствует о необходимости учитывать влияние фактора переоценки при анализе финансового состояния;

- заемные средства составляют 3-5% от источников финансирования имущества, но темп их прироста опережает темпы роста оборотных активов, что приводит к снижению текущей ликвидности предприятия;

- в составе собственных средств отсутствует нераспределенная прибыль, резервный капитал, фонд накопления - источники накопленные в результате финансово-хозяйственной деятельности, которые характеризуют уровень самофинансирования предприятия.

Структура баланса, то есть соотношение между отдельными разделами актива и пассива баланса предприятия, отражает финансовую устойчивость и автономность предприятия на основе расчета следующих финансовых показателей:

1. Коэффициент автономии - удельный вес собственных средств к итогу баланса, то есть:

Кавт = П’IV/Б

Нормальное значение показателя, принятое в мировой практике равно или больше 0,5, то есть если удельный вес собственных средств к итогу баланса равен или больше 50%, то финансирование деятельности предприятия за счет заемных и привлеченных средств осуществляется в допустимых пределах. Однако, все обследованные неплатежеспособные производственные предприятия имеют коэффициент автономии, намного превышающий рекомендуемое значение - 0.9 и выше. Низкая ликвидность имущества не позволяет погасить кредиторскую задолженность, составляющую 5-10% источников финансирования.

2. Отношение заемных и привлеченных средств (раздел пассива баланса) к собственным средствам (раздел пассива баланса), то есть

КЗ = (ПV+ ПVI - стр. 640, 650, 660)/П’IV ,

Данное отношение показывает, сколько заемных и привлеченных средств предприятие привлекло на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.

3. Степень обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами, которая определяется отношением собственных оборотных средств (Соб) к величине запасов и затрат (строка 210 II раздела актива баланса), то есть

Кобесп. = Соб/стр. 210 АII ,

где Соб = П’IV - АI + ПV - АIII- собственные оборотные средства предприятия.

Значение Кобесп должно быть равно 0.6-0.8, те нормальным можно считать положение, при котором 60% - 80% производственных запасов и затрат формируется за счет собственных оборотных средств.

Этот показатель важен для диагностики банкротства, так как отражает зависимости погашения текущих (краткосрочных обязательств) от производственных оборотных средств (оборотного капитала), то при предъявлении всех обязательств к оплате, оно будет вынуждено продавать материальные производственные запасы. В этом случае возникнет реальная угроза банкротства в связи с отсутствием оборотных фондов.

4. Коэффициент маневренности, равный отношению чистых собственных оборотных активов (П’IV - АI) к собственному капиталу (раздел IV пассива баланса), то есть

Кман = (П’IV - АI)/П’IV ,

Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Оптимальное значение коэффициента 0,5.

5. Коэффициент инвестирования - отношение собственного капитала (П’IV) к внеоборотным активам (раздел I актива баланса), то есть

Кинв = П’IV/АI ,

Данный коэффициент отражает, в какой степени инвестирование средств в основные фонды осуществляется за счет собственных источников. Оптимальное значение Кинв больше 1. Значение Кинв< 1 свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, наличие которых является минимальным условием финансовой устойчивости.

Оценка влияния внешних факторов на текущую ликвидность предприятия

Пример

Показатели диагностики, вытекающие из законодательства о банкротстве

Показатель общей платежеспособности

Коэффициент тяжести просроченных обязательств

На коэффициент текущей ликвидности предприятия оказывают влияние две группы факторов:

- внутренние, определяемые уровнем финансового менеджмента;

- внешние, не зависящие от деятельности предприятия.

Для оценки влияния внутренних факторов на текущую платежеспособность предприятия целесообразно применять показатель текущей ликвидности, “очищенный” от влияния внешних факторов:

К’ТП = OA / (КЗ - dI *КЗ)

где К’ТП - коэффициент текущей ликвидности, “очищенный” от влияния i-того фактора

ОА - оборотные активы предприятия (АII), руб.;

КЗ - кредиторская задолженность (ПVI), руб.;

dI - доля кредиторской задолженности, сформированная за счет влияния i-того фактора

При проведении оценки финансового состояния ряда неплатежеспособных московских предприятий к внешним факторам относились следующие:

- содержание ведомственного жилого фонда, которые формируют на некоторых предприятиях большую часть кредиторской задолженности;

- содержание освободившихся в результате сокращения госзаказа основных фондов , которые не участвуют в процессе производства и увеличивают задолженность за счет налога на имущество, коммунальных платежей;

- штрафные санкции за просрочку платежей за топливо, воду, энергию (если учесть, что цены на топливно-энергетические ресурсы выросли с 1 января 1993 года в 88 раз, а цена на продукцию машиностроения в среднем увеличилась в 24 раза) и т.д.

При диагностике платежеспособности предприятия должны рассчитываться показатели, вытекающие из Закона “О несостоятельности (банкротстве) предприятий”, что позволит адаптировать механизм оценки к антикризисному процессу.

К таким показателям относятся:

1. Показатель общей платежеспособности, определяемый как рыночная стоимость активов ко всем обязательствам предприятия:

КОБЩ = AРЫН / ЗК = AРЫН / (ПII + ПVI - 640,650,660)

где AРЫН - рыночная стоимость активов, руб.;

ЗК - заемные средства предприятия, руб.

При этом под рыночной стоимостью активов понимается цена, выраженная в наличных денежных средствах, с которой согласны и продавец, и покупатель, не подверженные никакому давлению и хорошо осведомленные о всех имеющих отношение к покупке фактов. Для оценки рыночной стоимости активов может применяться метод накопления активов при котором последовательно определяется рыночная стоимость материальный активов (земля, здания, оборудование, запасы), финансовых и нематериальных.

2. Коэффициент тяжести просроченных обязательств:

КТО = КЗПРОСР / КЗБАНКР ,

где КЗПРОСР - сумма просроченных обязательств предприятия (более 3 месяцев);

КЗБАНКР - минимальная стоимость просроченных обязательств, при которой может быть возбуждено дело о банкротстве предприятия должника;

КЗБАНКР = 500 * ЗПMIN

где ЗПMIN - установленная законодательством минимальная величина оплаты труда.

Если КТО ³ 1, может быть возбуждено дело о банкротстве предприятия.

Комплексный подход к диагностике финансово-экономического состояния позволяет определить степень несостоятельности предприятия, которая определяется набором причин неплатежеспособности, Взаимосвязь этапов диагностики финансово-экономического состояния и причин неплатежеспособности, определяемых в процессе оценки, представлена на рис.2.2.

Оценка

1. Динамика объемов товарной и реализованной продукции,

Снижение платежеспособного спроса

состояния

производства

2. Состав и структура выпускаемой продукции

Отсутствие сбытовой и маркетинговой политики

и реализации

продукции

3. Показатели устойчивости производства, обеспеченности заказами

Невозврат платежей за отгруженную продукцию

4. Конкурентоспособность

Низкая конкурентоспособность продукции

1. Динамика и структура

Оценка

численности средней заработной платы,

Социальное банкротство

обеспеченности

производительности труда,

производствен-

2. Структура внеоборотных активов, коэффициент износа, фондоотдача

Финансовая нагрузка в виде незавершенного строительства

ными

3. Структура оборотных

ресурсами

активов, оборачиваемость, доля запасов готовой продукции

Избыточные запасы готовой продукции

Анализ

1. Показатели финансовых результатов :

Убыточность производства продукции

- прибыль от реализации

финансовых

- прибыль от финансово- хозяйственной деятельности

Отсутствие налогового планирования

результатов

- балансовая прибыль

2. Динамика, структура балансовой прибыли

Финансовая нагрузка в виде содержания жилищно - коммунального хозяйства

Анализ

1. Структура имущества и источники его формирования

Рост просроченных обязательств

финансового

2. Показатели финансовой

состояния

устойчивости

3. Показатели финансового состояния, вытекающие из

Низкая ликвидность имущества

законодательства о банкротстве

Оценка эффективности

финансово - экономической

Показатели рентабельности : активов, собственных средств, продукции

Неэффективное управление финансово

- экономической

деятельностью

деятельности

Рис 2.2. Этапы диагностики причин неплатежеспособности

Выводы

Методы финансового оздоровления, применяемые к конкретному предприятию зависят от глубины финансового кризиса. Комплексная оценка финансово-экономического состояния позволит определить на какой стадии несостоятельности находится предприятие: скрытой стадии банкротства, проявляющейся в росте обязательств и ухудшении структуры баланса; стадии финансовой неустойчивости, проявляющейся в рассогласовании финансовых потоков и возникновения хронической неплатежеспособности, которая сопровождается снижением производственного и рыночного потенциала предприятия, наличием признаков социального банкротства.

Антикризисное управление предприятием заключается в выборе и применении методов финансового оздоровления.

2.6. Классификация причин неплатежеспособности предприятия

Общие причины неплатежеспособности

Определение влияния на платежеспособность задолженности государства

Типовые причины неплатежеспособности предприятия

Критерии выбора методов финансового оздоровления

1 группа

2 группа

3 группа

Алгоритм выбора методов финансового оздоровления

Оперативные методы восстановления платежеспособности

Диагностика финансово-экономического состояния позволяет определить общие, типовые и индивидуальные причины попадания предприятий в “зону неплатежеспособности”.

К общим причинам неплатежеспособности, выявленным в результате оценки финансово-экономического состояния, можно отнести следующие:

1. Низкая конкурентоспособность продукции российских предприятий, которая выражается в низких потребительских характеристиках товаров и в высоких ценах. Пример анализа конкурентоспособности приведен в разделе 2.4. учебного элемента.

2. Несвоевременное поступление выручки при продаже ликвидной продукции.

3. Низкий удельный вес денежной составляющей в выручке от реализации продукции в связи с бартерным характером товарных отношений между предприятиями.

4. Дебиторская задолженность государства за заказанную, но неоплаченную продукцию. Дебиторская задолженность государства становится причиной роста кредиторской задолженности предприятия перед поставщиками, персоналом и т.п. Она является не только изъятым из оборота капиталом, но и навязанными предприятию имуществом, которое становится объектом складирования, охраны и составляет значительную долю в налоге на имущество.

Зависимость неплатежеспособности предприятия от задолженности государства за заказанную, но неоплаченную продукцию, отражает скорректированный коэффициент текущей ликвидности:

К’тл = (AII - SPi)/(ПVI - стр.640,65,660 - SPi)

где AII – итог II раздела баланса;

ПVI - итог VI раздела баланса;

SPi - сумма объемов государственной задолженности по i-заказам.

Сумма платежей по обслуживанию задолженности государства перед предприятием рассчитывается исходя из объемов и продолжительности периода задолженности по каждому из неисполненных в срок обязательств, дисконтированных по ставке рефинансирования Центрального банка России на момент возникновения задолженности:

Z = (SPi *ti *Si * 360)/100

где Pi – объем государственной задолженности по i-обязательству;

t i – период задолженности по i-обязательству;

Si - годовая учетная ставка ЦБР на момент возникновения задолженности.

6. Большой нагрузкой на финансовый организм предприятия являются расходы по содержанию ведомственного жилого фонда, оставшегося на предприятии. Содержать жилой фонд примерно на 70% приходится предприятию за счет финансовых результатов основной деятельности. По Указу Президента РФ с жильцов ведомственных домов нельзя брать полную стоимость эксплуатации, а необходимо дотировать из прибыли предприятия. При передаче жилого фонда муниципальным органам необходимы значительные средства на капитальный и текущий ремонт жилого фонда и коммуникаций.

7. Задолженность предприятий перед организациями монополистами, продающими электроэнергию, теплоносители и воду. Эта задолженность искусственно завышается за счет неправильного определения заявленной мощности , которая корректируется за месяц до начала квартала. При перерасходе электроэнергии по сравнению с заявленной мощностью предприятие ожидают штрафные санкции. Предприятие в условиях рынка не может точно определить необходимый объем электроэнергии на три месяца вперед, все зависит от оплаты (предоплаты) заказов. Другой монополист - “Мосводоканал” - установил штраф за задержку платежей в размере 2% в сутки от их суммы. У предприятия, находящегося в сложном финансовом состоянии образуется многомиллионная задолженность, которая и снижает его платежеспособность.

8. Финансовой нагрузкой являются неиспользуемые производственные, административные и бытовые помещения, которые стали свободными из-за сокращения производства. На некоторых предприятиях имеются также недостроенные здания и производственные площади, оснащенные сложным и дорогостоящим оборудованием, введенные в интересах обработки продукции целых отраслей. Это имущество в составе единого комплекса вошло по плану приватизации в баланс предприятия при акционировании. Расходы по амортизации этих площадей, оплате налогов на имущество, платежей по их отоплению и освещению ложатся тяжелой нагрузкой на финансовую систему предприятия. Нередко в себестоимости продукции более 50% составляют накладные расходы, связанные с нефункционирующим имуществом, что часто приводит к образованию убытка от реализации продукции.

При оценке финансово-экономического состояния ряда неплатежеспособных московских предприятий были выявлены часто встречающиеся - типовые причины неплатежеспособности. К типовым причинам, по-нашему мнению, могут быть отнесены следующие:

1. Отсутствие или неправильное ведение платежного календаря – финансового документа, в котором подробно отражается оперативный денежный оборот предприятия. В платежном календаре должно быть представлено движение денежных средств по срокам их поступления и использования.

При составлении платежного календаря необходимо установить очередность платежей, зависящую от планируемых поступлений, таким образом, чтобы обеспечивать к моменту составления бухгалтерской отчетности достаточный уровень коэффициента текущей ликвидности. Для этого необходимо отказаться от существующей практики наращивания месячных объемов обязательств от начала к концу квартала: в течение квартала планировать более равномерно платежи за материалы, услуги, авансовые платеж по налогам , не допуская накопления задолженности на конец квартала.

2. “Котловой” учет затрат на производство и реализацию продукции, который не позволяет проводить дифференцированную оценку рентабельности различных видов изделий.

3. Включение в себестоимость реализованной продукции затрат, не связанных с ее производством и реализацией, которое приводит к образованию убытков от основной производственной деятельности.

Например, отнесение амортизационных отчислений по основным производственным фондам, не участвующим в отчетном периоде в производстве продукции, на счет “Незавершенное производство”, позволяет не только улучшить финансовый результат предприятия, снизив себестоимость продукции, но и улучшить коэффициент текущей ликвидности.

4. Неэффективное управление имущественным комплексом. На обследованных предприятиях не ведется учет основных фондов, позволяющий выделить: функционирующие основные фонды; нефункционирующие в настоящее время, но имеющие перспективы применения; нефункционирующие основные фонды, не имеющие перспективы применения вследствие морального старения или прекращения производства продукции, для которой они использовались.

Это находит отражение в амортизационной политике предприятия, в одинаковом подходе к функционирующим и неработающим основным средствам при проведении переоценки.

Каждое неплатежеспособное предприятие имеет индивидуальные причины попадания в кризисное финансовое состояние, которые связаны с неправильным выбором рыночной ниши, организацией маркетинговой и сбытовой политики, неправильной организацией арендных отношений.

Степень несостоятельности предприятия определяется на основе показателей оценки финансово-экономического состояния. Группы показателей - индикаторов финансово-экономического состояния - образуют критерии применения к предприятию методов финансового оздоровления.

Критериями выбора методов финансового оздоровления являются следующие группы показателей.

1 группа. Показатели, характеризующие внешние признаки несостоятельности и вытекающие из законодательства о банкротстве:

q показатели оценки структуры баланса - коэффициент текущей ликвидности (Кт.п. ) и коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС );

q коэффициент тяжести просроченных обязательств, расчет которого приводится в (2.3.21).

К предприятию-должнику, имеющему внешние признаки несостоятельности применяются общие методы финансового оздоровления и оперативные мероприятия по восстановлению платежеспособности.

2 группа. Показатели, характеризующие эффективность управления предприятием:

q рентабельность продукции;

q рентабельность активов;

q рентабельность собственного капитала;

q наличие убытков.

Для неплатежеспособного предприятия будем считать удовлетворительными положительные значения показателей рентабельности и отсутствие убытков.

К предприятию-должнику, имеющему неудовлетворительные значения показателей второй группы применяются локальные мероприятия по улучшению финансового состояния.

3 группа. Показатели, характеризующие производственный и рыночный потенциал:

q показатели состояния производства и реализации продукции;

q показатели состояния и использования производственных ресурсов: численность, производительность труда, коэффициент износа основных фондов, фондоотдача, структура оборотных активов, оборачиваемости оборотных активов.

В результате диагностики финансово-экономического состояния определяется возможность сохранения и использования производственного и рыночного потенциала предприятия. На основе оценки показателей третьей группы принимается решение о сохранении предприятия должника или о применении ликвидационных процедур. Неудовлетворительные значения показателей производственного и рыночного потенциала свидетельствуют о глубоком финансовом и производственном кризисе и требуют, в случае сохранения предприятия, последовательного применения всего комплекса методов финансового оздоровления.

Алгоритм выбора методов финансового оздоровления на основе приведенных выше критериев представлен на рис.2.3.

Алгоритм финансового оздоровления включает следующие этапы:

1 этап. Устранение внешних признаков банкротства.

Цель применения методов первого этапа - доведение коэффициента текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами до нормативного уровня.

Применение оперативных методов финансового оздоровления важно и для рентабельных, устойчивых предприятий, имеющих внешние признаки банкротства. В Законе "Об акционерных обществах" постулировано ограничение на выплату дивидендов: в частности, запрещено их выплачивать, если акционерное общество имеет признаки банкротства в соответствии с нормативными актами ФУДН.

Оперативные методы восстановления платежеспособности: совершенствование платежного календаря; регулирование уровня незавершенного производства; перевод низкооборотных активов в высокооборотные; переоформление краткосрочной задолженности в долгосрочную; проведение других оперативных мероприятий.

	НАЧАЛО

	Результаты предварительной оценки финансового состояния


	Применение общих методов финансового оздоровления

нет	Имеет предприятие внешние признаки несостоятельности ?
	да
	Применение оперативных методов финансового оздоровления

да	Эффективно управление деятельностью предприятия ?
	нет
	Применение долгосрочных методов финансового оздоровления (<=1.5 года)

да	Удовлетворительны показатели, характеризующие производственный и рыночный потенциал ?
	нет
	Применение долгосрочных инвестиционных методов финансового оздоровления (>1.5 лет)

	Прогнозная оценка финансового состояния предприятия


Кредиторы	ФСФО	Арбитражный суд	Отраслевой департамент

Рис. 2.3. Алгоритм выбора методов финансового оздоровления предприятия

Локальные мероприятия по улучшения

Долгосрочные методы финансового оздоровления

2 этап. Проведение локальных мероприятий по улучшению финансового состояния.

Цель применения методов финансового оздоровления - обеспечение устойчивого финансового положения предприятия в среднесрочной перспективе, которое проявляется в стабильном поступлении выручки от реализации, достаточном уровне ликвидности активов, повышении рентабельности продукции до 3-5%.

На втором этапе применяются следующие методы: установление путей приостановления штрафных санкций за просроченную кредиторскую задолженность; обеспечение достаточности финансовых ресурсов для покрытия вновь возникающих текущих обязательств; постепенное погашение старых долгов.

При реализации методов второго этапа оценивается возможность привлечения дополнительных внутренних источников финансирования. К таким источникам относятся: реализация ненужных и неиспользуемых высокооборотных активов, сокращение затрат до минимально допустимого уровня, проведение энерго- и ресурсосберегающих мероприятий.

3 этап. Создание стабильной финансовой базы. Применение методов финансового оздоровления третьего этапа требует привлечения дополнительных инвестиций.

Целью долгосрочных методов финансового оздоровления является обеспечение устойчивого финансового положения предприятия в долгосрочной перспективе - создание оптимальной структуры баланса, финансовых результатов, устойчивой финансовой системы предприятия к неблагоприятным внешним воздействиям.

Долгосрочными методами финансового оздоровления являются: активный маркетинг с целью поиска перспективной рыночный ниши, осуществление поиска инвестиций, смена активов под новую продукцию.

Ввиду социально-экономической значимости первыми объектами финансового оздоровления должны стать следующие предприятия:

- имеющие крупные и уникальные основные фонды, градообразующие;

- способные выпускать продукцию на уровне мировых стандартов;

- обеспечивающие или способные обеспечить значительные налоговые поступления в бюджет;

- оказывающие существенное влияние на уровень безработицы, социальный климат, экологическую обстановку в регионе.

Эффективность применения методов финансового оздоровления определяется путем финансового прогнозирования, которое дает возможность сравнивать различные варианты антикризисного управления, предупреждать негативные последствия реализации антикризисных процедур.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5