бесплатные рефераты

Финансовая устойчивость и пути ее укрепления

КО – краткосрочные обязательства, определяемые величиной краткосрочных пассивов за вычетом доходов будущих периодов и фонда потребления.

КО = КП – ДБП, где

КП - краткосрочные пассивы;

ДБП – доходы будущих периодов.

КО = 115913

КО = 136634

Ка.л. = (14596 + 42806) / 115913 = 0,5

Ка.л. = (12603 + 53704) / 136634 =  0,49

 

2.     Кб.л. = (ДС + КФВ + КДЗ) / КО, где

ДС – денежные средства;

КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность сроком погашения менее 12 месяцев;

КО – краткосрочные обязательства.

Кб.л. = (14596 + 42806 + 86414) / 115913 = 1,24

Кб.л. = (12603 + 53704 + 116445) / 136634 = 1,34

 

3.     Кт.л. = (ДС + КФВ + КДЗ + ОЗ) / КО, где

ОЗ – общая величина запасов с НДС.

Кт.л. = (14596 + 42806 + 86414 + 842 + 17) / 115913 = 1,25

Кт.л. = (12603 + 53704 + 116445 + 514 + 31) / 136634 = 1,34

 

4.     Ко.п. = (ВА + ОА) / (ДП + КО), где

ВА – внеоборотные активы;

ОА – оборотные активы;

ДП – долгосрочные пассивы;

КО – скорректированные краткосрочные пассивы.

Ко.п. = (8401 + 144675) / 115913 = 1,32

Ко.п. = (6529 + 183297) / (82 + 136634) = 1,39

 

   Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.) характеризует мгновенную платежеспособность предприятия, показывая какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. У компании «ВИТУС» он выше норматива. В начале года он 0,5, а в конце 0,49 и это означает, что ежедневно предприятие может погасить 50%, 49% своих долговых краткосрочных обязательств, при условии равномерного поступления средств.

   Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л.) показывает какая часть обязательств может быть погашена при условии полного погашения дебиторской задолженности. У компании «ВИТУС» этот коэффициент выше нормы в 1,5-2 раза.

   Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) Кт.л. показывает степень покрытия текущих пассивов текущими активами. У фирмы этот коэффициент ниже норматива, но необходимо учитывать, что величина показателя зависит от сферы деятельности, структуры и качества капитала.

   Коэффициент общей платежеспособности (Ко.п.) характеризует способность предприятия покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми активами. Значение коэффициента меньше норматива, но наблюдается рост показателя на 0,07.  

Таблица № 12

Коэффициенты деловой активности

 

Показатели

 

За

2002г.

 

За

2003г.

Изменения

Абс.

%

1.      Коэффициент оборачиваемости активов

Продолжительность оборота активов (дни)

4,22

 

85,31

 

5,77

 

62,39

1,55

 

-22,92

36,73

 

-26,87

2.      Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов

Продолжительность оборота внеоборотных активов (дни)

86,88

 

4,14

132,55

 

2,72

45,67

 

-1,42

52,57

 

-34,30

3.      Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

      Продолжительность оборота оборотных активов (дни)

4,44

 

81,08

6,03

 

59,70

1,59

 

-21,38

35,81

 

-26,37

4.      Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат

Продолжительность оборота запасов и затрат

1017,42

 

0,35

1459,37

 

0,25

441,95

 

-0,1

43,44

 

-28,57

5.      Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Продолжительность оборота дебиторской задолженности (дни)

8,78

 

41,00

9,76

 

36,89

0,98

 

-4,11

11,16

 

-10,02

6.      Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Продолжительность оборота кредиторской задолженности (дни)

7,22

 

49,86

13,05

 

27,59

5,83

 

-22,27

80,74

 

-44,67

 

 

1.     Коб.ак. = В / СА, где

В – выручка от реализации продукции;

СА – средняя за период стоимость активов.

Коб.ак. = 630803 / ((145859 + 153076) / 2) = 4,22

Коб.ак. = 989455 / ((153076 + 189826) / 2) = 5,77

 

2.     К об.в.ак. = В / ВА, где

В – выручка от реализации продукции;

ВА – средняя за период величина внеоборотных активов.

Коб.в.ак. = 630803 / ((6121 + 8401) / 2) = 86,88

Коб.в.ак. = 989455 / ((8401 + 6529) / 2) = 132,55

 

3.     Коб.об.ак. = В / ОА,где

В – выручка от реализации продукции;

ОА – средняя за период величина оборотных активов.

Коб.об.ак. = 630803 / ((139738 + 144675) / 2) = 4,44

Коб.об.ак. = 989455 / ((144675 + 183297) / 2) = 6,03

 

4.     Коб.зап. = В / ОЗ, где

В – выручка от реализации продукции;

ОЗ – средняя за период величина запасов (без НДС).

Коб.зап. = 630803 / ((398 + 842) / 2) = 1017,42

Коб.зап. = 989455 / ((842 + 514) / 2) = 1459,37

5.     Коб.деб. = В / КДЗ, где

В – выручка от реализации продукции;

КДЗ – средняя за период величина краткосрочной дебиторской задолженности сроком погашения менее 12 месяцев.

Коб.деб. = 630803 / ((57211 + 86414) / 2) = 8,78

Коб.деб. = 989455 / ((86414 + 116445) / 2) = 9,76

6.     Коб.кред. = В / КЗ, где

В – выручка от реализации продукции;

КЗ – средняя за период величина кредиторской задолженности.

Коб.кред. = 630803 / ((84750 + 89943) / 2) = 7,22

Коб.кред. = 989455 / ((89943 + 61750) / 2) = 13,05

 

Продолжительность оборота активов, основных средств, оборотных средств, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности определяется частным от деления количества дней анализируемого периода (год – 360 дней) на величину соответствующего коэффициента оборачиваемости.

Деловая активность фирмы в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости осуществления финансово – хозяйственной деятельности, то есть, в скорости оборота активов и пассивов. Анализ деловой активности заключается в исследовании влияния факторов, влияющих на их изменение. На основе рассчитанных в таблице № 12 коэффициентов можно сделать следующие выводы:

1) Коб.ак. показывает сколько оборотов совершает капитал за период. Этот коэффициент увеличивается, что свидетельствует обувеличении эффективности использования капитала предприятия, либо об инфляционном росте цен на услуги оказываемые ООО «ВИТУС», и как следствие рост выручки от выполнения услуг.

2) Коб.в.ак.. также возрос на 45,67 в течении 2003 года, что свидетельствует об улучшении использования внеоборотных активов.

3) Коб.об.ак. за 2003 г. Увеличился с 4,44 до 6,03, что характеризуется положительно, при наблюдаемом, в данной ситуации, росте Коб.зап. на 43,44%. Коб.об.ак. позволяет увидеть картину финансового состояния предприятия в динамике.

4) В общем рост Коб.зап. характеризуется негативно, но для данной компании это не применяется, так как, она, во-первых, занимается не производством, а инвестиционными услугами, а , во-вторых, имеет очень незначительную долю запасов.

5) Коб.деб. увеличился на 0,98 (11,16%), что свидетельствует об улучшении платежной дисциплины клиентов компании.

6) Коб.кред. значительно увеличился на 5,83 (80,74%) и это говорит о расширении инвестиционной деятельности (увеличении кредитов и займов, выдаваемых компанией своим клиентам).

Так как дебиторская задолженность, как средство фирмы должно находится в соответствии с кредиторской задолженностью, то есть, источником этих средств, должно выполнятся равенство Коб.деб. ~ Коб.кред. Оно в большей степени выполнялось в 2002 г., а в 2003 г. Разница между этими коэффициентами стала более значительной, так какКоб.кред. сильно увеличился.

Продолжением анализа является анализ рентабельности за 2002 и 2003 годы.

Таблица № 13

Показатели рентабельности

 

Показатели

На начало 2003г.

На  конец 2003г.

Изменения

Абс.

%

1. Рентабельность активов

0,0865

0,1101

0,0236

27,28

2. Рентабельность собственного капитала

0,2416

0,3533

0,1117

46,23

3. Рентабельность продаж

0,009

0,0144

0,0054

60

 

1.     Рак. = П / СА,где

П – прибыль до налогообложения;

СА – средняя за период стоимость активов.

Рак. = 12922 / ((145859 + 153076) / 2 ) = 0,0865

Рак. = 18869 / ((153076 + 189826) / 2) = 0,1101

 

2.     Рс.к. = П / РСК, где

П – чистая прибыль,

РСК – средняя за период величина реального собственного капитала.

Рс.к. = 10420 / ((49104 + 37163) / 2) = 0,2416

Рс.к. = 15947 / ((37163 + 53110) / 2) = 0,3533

 

3.     Рпр. = Пр / В,где

Пр – прибыль от продаж.

Рпр. = 5688 / 630803 = 0,009

Рпр. = 14291 / 989455 = 0,0144

На основе данной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. Рентабельность активов показывает доходность всех активов компании. В 2003 году этот показатель значительно уменьшился по сравнению с 2002 годом и составил лишь 0,1101. Это произошло за счет увеличения оборотных активов предприятия, а прибыль, хоть и увеличилась, но не так значительно.

2. Рентабельность собственного капитала является показателем доходности вложенных капиталов. Она в 2003 году увеличилась на 46,23% по сравнению с 2002 годом. Это могло произойти за счет использования эффекта финансового рычага, при этом чувствительность фирмы к колебаниям эффективности в основной деятельности повысится. Так рост Рск значительный можно говорить о том, что соотношение заемных и собственных средств достаточно высокое.

3. Рентабельность продаж увеличилась на 60% в 2003 году и составила 0,0144. Положительная динамика этого показателя позволяет сделать вывод рациональном распределении ресурсов и эффективной финансовой политике. Также это свидетельствует о росте цен на услуги при неизменных затратах на их выполнение или об уменьшении этих затрат.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Заключение

 

Анализ финансового состояния проводится для определения состояния капитала в процессе кругооборота и способности компании к саморазвитию на определенный момент времени. В рамках финансового анализа проводится анализ финансовой устойчивости, на основании которого определяется способность фирмы функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска.

В данной курсовой работе был проведен анализ управления  финансовой устойчивостью предприятия. Цель анализа заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние  в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.

За анализируемые периоды (2002 и 2003 годы) инвестиционная компания «ВИТУС», организованная в форме общества с ограниченной ответственностью,  имеет следующие результаты хозяйственной и финансовой деятельности:

1.     Сократились внеоборотные активы;

2.     Увеличилась величина оборотных активов и краткосрочных обязательств;

3.     Появились отложенные налоговые обязательства;

4.     Прибыль по итогам годов увеличилась на 45 %.

      Для полного анализа состояния компании были рассчитаны различные коэффициенты. На основе которых можно сделать вывод о том, что финансовое положение компании «ВИТУС» удовлетворительное. Необходимо обратить внимание на структуру заемных средств, а в частности, на отсутствие долгосрочных обязательств.

      Финансовую устойчивость компании необходимо укреплять путем уменьшения зависимости от заемных источников финансирования, увеличивать финансирование за счет устойчивых пассивов м перманентного капитала.

       Ликвидность у компании достаточно высока и ее необходимо поддерживать на достигнутом уровне.

       Таким образом, полученные данные позволяют заключить, что коэффициенты финансовой устойчивости позволяют оценить не только один из аспектов финансового состояния предприятия. При правильном пользовании ими можно активно воздействовать  на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, – использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.

Также в ходе курсовой работы было ещё раз доказано, что анализ финансового состояния предприятия служит не только средством привлечения деловых партнеров, но и базой принятия управленческого решения.

В общем, на основе данной работы, можно сделать вывод о том, что компания «ВИТУС» находится в благоприятном состоянии и при принятии правильных управленческих и финансовых решений ее дальнейшая работа будет эффективна, доходна и целесообразна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 1999. 118 с.

 

2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1999. 512 с.

   

3. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 1998. 98 с.

 

4. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. 216 с.    

 

5. Финансовый менеджмент / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: Инфра-м,    2004. 283с.

 

6.     Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 514 с.

 

7.     А. В. Тюрина Финансовый менеджмент (практикум). М.: Юнити, 2004.126с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


© 2010 РЕФЕРАТЫ