Методика оптимизации библиотечной системы обслуживания
2 инженер-математик
250
1
5
1250
Итого
1700
Таблица 5.2 – Расходы на
материалы
Наименование
Цена за единицу, грн.
Количество
Сумма, грн.
Дискеты
3,50
2
7
Листы А4
0,20
250
50
Листы А1
2,00
6
12
Итого
69
Таблица 5.3 – Расчёт затрат на НИР
Статья затрат
Методика расчёта
Сумма, грн.
1 Основная
зарплата по штатному расписанию
табл. 6.1
1700
2 Отчисления
на соцстрах и другие отчисления
47 % п.1
799
3 Расходы на материалы
табл. 6.2
69
4 Стоимость
технологической электроэнергии
Sэ.т. = Tф ∙ T ∙ W
22
5 Амортизационные
отчисления вычислительной техники
АО = (0,3∙Sк )∙Tк /12
300
6 Стоимость
осветительной электроэнергии
Sо = Tф ∙ Tэ ∙ Wо.э.
4
7 Амортизационные отчисления площади рабочего места (аренда)
Sa = Ca ∙ S ∙ tр
1750
8 Итого
∑
4644
9 Плановые накопления
30 % п.8
1393
Всего смета
затрат на НИР
6037
5.4 Определение
научно-технического эффекта НИР
Эффективность НИР оценивается на основе группы
показателей, характеризующих степень влияния научного результата на различные
стороны общественной жизни. Научно-технический эффект (НТЭ) НИР выражается в
увеличении научных знаний, научной информации, повышении научной квалификации и
т.п., то есть в увеличении научного потенциала.
Обобщенный количественный показатель
научно-технического эффекта рассчитывается по формуле:
, (5.2)
где Ri — весовые
коэффициенты i-го показателя;
Qi — оценки по i-му
показателю.
Значения весового коэффициента R на основании
признаков научно-технического эффекта представлены в таблице 6.4.
Таблица 5.4 – Значения весового коэффициента R
Признаки научно-технического эффекта
Значение R
Значение Q
1 Научно-технический
уровень
0,2
6
2 Перспективность
0,4
8
3 Возможность
реализации
0,4
8
Научно-технический уровень (новизна) приближается к
мировым достижениям. Он характеризуется положительным решением поставленных задач
на основе простых обобщений, анализом связей между фактами, распространением
известных принципов на новые объекты. Значение оценки по данному показателю
составляет 6 баллов.
Перспективность. Показатель данного признака – важный.
Перспективность характеризуется тем, что будет способствовать в будущем повышению
общественной производительности труда, будет удовлетворять вновь возникающие
потребности. Значение оценки по данному показателю составляет 8 баллов.
Время возможной реализации до двух лет. Характеристика
признака – отраслевой масштаб реализации. Значение оценки по данному показателю
составляет 8 баллов.
На основании формулы (5.1), значений таблицы (5.4) и
значений оценок показателей, получим:
НТЭ = 0,2∙6 + 0,4∙8 + 0,4∙8 = 7,6.
Сравнивая
полученное значение научно-технического эффекта НИР с максимальным значением
обобщаемого научно-технического эффекта, принимаемого равным 10 баллам,
можно сделать вывод, что работа превосходит средний уровень.
5.5 Методика расчета
экономического эффекта
Экономический
эффект рассчитывается следующим образом:
Ээф = Э∑
– ЕнК, (6.3)
где Э∑ — суммарная годовая величина
экономии средств, полученных в результате внедрения НИР;
Ен
— нормативный коэффициент эффективности
капиталовложений, равный 0,25;
К — капиталовложения, в данном случае – сумма сметы затрат на НИР и
капиталовложений на внедрение результатов НИР.
Таким
образом экономический эффект зависит от величины ЭS, которая может
быть получена самыми различными путями. В данном случае суммарная годовая
величина экономии средств рассчитывается следующим образом:
Эå = Э1 + Э2, (5.4)
где Э1
– повышение достоверности результата;
Э2
– доход от реализации результатов НИР другим организациям.
(5.5)
где S —
стоимость товаров и услуг, количество которых зависит от решения (экспертная
оценка);
k1 — достоверность решения,
используя косвенные методы (экспертная оценка);
k2 — достоверность решения,
используя метод, предложенный данным дипломным проектом (экспертная оценка);
В качестве эксперта
выступил руководитель моего дипломного проекта. На основании его оценки S=10000 грн, k1=0.5,
k2=0.99, получена величина
Э1=4900 грн.
, (5.6)
где V —
стоимость технологии, предложенной в данной НИР (экспертная оценка);
k —
количество потенциальных покупателей данной технологии (экспертная оценка);
В качестве эксперта выступил
руководитель моего дипломного проекта. На основании его оценки k=5, V=600, получена величина Э2= 3000
грн.
Имея реальные данные можно посчитать срок окупаемости
капиталовложений (τ) по формуле:
(5.7)
Расчет экономической эффективности проводится по
формуле:
(5.8)
Результаты обоснований сведены в таблицу 6.5.
Таблица 5.5 – Технико-экономические показатели
Наименование показателя
Методика
расчета
Величина
1 Смета затрат, грн.
Таблица 6.3
6037
2 Научно-технический
эффект, баллы
7,6
3 Экономический эффект
Ээф = Эå - Ен ∙ К
6391
4 Срок
окупаемости, лет
0,94
5.6 Выводы
В
экономической части дипломной работы обоснована актуальность темы, разработана
смета затрат на НИР, она составляет 6037 грн., оценен научно-технический
эффект. Приведена методика расчета экономического эффекта.
Заключение
Создание имитационной модели
системы массового обслуживания позволяет получить информацию, характеризующую
приспособленность рассматриваемой системы для выполнения
поставленных перед ней задач. Анализ численных значений
критериев позволяет сделать выводы относительно
реальной эффективности системы и выработать
рекомендации по ее повышению.
СПисок источников информации
1. Раскин Л.Г. Математическое программирование.- Харьков: ХГПУ, 2000.-
68 с.
2. Банди Б. Методы оптимизации.- М.: Радио и связь, 1984
3. Антонов А.В., Кишинский И.Ю. Направление развития
информационно-поисковых и аналитических систем.- М.: НТИ, сер. 1, 2002, №3,
с.31-34
4. Березовский Б.А., Борзенко В.И., Кемпнер А.М. Бинарные отношения в
многокритериальной оптимизации.- М.: Наука, 1981.- 150 с.
5. Сергин М.Ю. Оптимизация информационно-поисковых систем.- М.:НТИ,
сер. 2, 2001, №6, с. 1-4
6. Вентцель Е.С. Теория вероятностей.- М.: Наука, 1964
7. Ермаков С.М, Михайлов Г.А. Курс статистического моделирования.- М.:
Наука, 1976
8. Мазманишвили
А.С., Шкварко Ю.В. Практикум по численным методам.-К.:ИСДО, 1994.- 160 с.
9. Полляк Ю.Г.Вероятностное моделирование на электронных вычислительных
машинах.- М.: сов. Радио, 1971.
10. Гражданская оборона. – М.:
Воениздат, 1980.
11. Защита от оружия массового
поражения. – М.: Воениздат,1971.
12.
Закон Украины об охране
труда от 25.11.92г.
13. ДНАОП 000 – 1.31 – 99. Правила охраны труда при эксплуатации ЭВМ. Киев
1999.
14. ОНТП 24-86. Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение
категорий зданий и сооружений по взрывопожарной и пожарной опасности М.,
Стройиздат, 1987.
15. Долин П.А. Справочник по технике безопасности.:-М.,Энергоатомиздат,
1984.
16. СНиП 2.01.02-85. Строительные нормы и правила. Противопожарные нормы
проектирования зданий и сооружений.-М.:Стройиздат, 1986.
17. СНиП 2.09.02-85 Строительные нормы и правила. Производственные здания
промышленных предприятий. Нормы проектирования.-М.: Стройиздат, 1986.
18. ПУЭ-87. Правила устройства электроустановок. - М.: Энергоатомиздат,
1987.
24. ГОСТ 12.1.045-84. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих
местах и требования к проведению контроля. – Введ. 01.01.85.
25. Санитарно-гигиенические нормы допустимых уровней ионизации воздуха
производственных и общественных помещений. 2152-80. Утверждено Минздравом СССР
12.02.80
26. ГОСТ 14255-69. Аппараты электрические напряжением до 1000 В. Оболочки.
Степени защиты (СТ СЭВ 778-77).-Введ. 01.01.78.
27. ГОСТ 14254-80. Изделия электротехнические. Оболочки. Степени защиты.
Обозначения. Методы испытания (СТ СЭВ 788-77).
Главная
, (5.2)