4. В целях налаживания четкого контроля за ходом переговоров и обеспечения эффективного руководства процессом подготовки экономики к присоединению к ВТО представляется целесообразным создать при Президенте РФ соответствующий постоянно действующий совет, в котором по возможности должны быть представлены все отрасли российской экономики и лучшие научные силы. В его рамках желательно образовать экспертную группу, способную отслеживать и анализировать ход этой подготовки и осуществлять комплексную оценку возможных последствий принятия Россией обязательств.

Таким образом, можно подытожить, что не смотря на достаточное количество проблем, участие России в ВТО дает нашей стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО, независимо от длительности переговорного процесса.

Следует отметить, что данная дипломная работа привносит в разработку проблем на пороге вступления России в ВТО системный анализ преимуществ и недостатков от завершения переговорного процесса.

Представляется, что если в 2010 году, как запланировано, переговорный процесс о присоединении России к ВТО придет к своему логическому завершению, то Россия станет весомой частью мировой торговой системы, а также будет укрепляться на мировой арене, выйдя на более высокий уровень отношения со всеми своими партнерами. К данному заключение приходит автор данной дипломной работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. 1993. – 25 декабря. – №237.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2066.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская газета. №3412. От 10.01.2009.

4. Распоряжение Правительства РФ от 22.10.1999. «Стратегия развития отношений Российской Федерации и Европейского Союза на среднесрочную перспективу (2000 - 2010)»// Российская газета.№1231 от 18.01.2000

5. Программа «Национальная банковская система России 2010-2020» от 5 апреля 2006 г.// Банковский Вестник, 2006. №5. С.4-89.

Научная и учебная литература

Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. – 296 с.
Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – 123 с.
Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том 7. - № 2. // Россия в мировой экономике, С. 7-27.
Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой эко-номики и Россия. – М.: Буквица, –2007. – 279 с.
Бордачев Т. Terra incognita, или Европейская политика России // Pro et Contra. - 2006. - Т. 6. - N 4. - С. 23-33.
Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2007. - № 2, Март - Апрель 2007.
Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. – С. 25–35.
Бушуев С. А., Гребеник В. В. Экономическая теория. Издательство: Международная академия оценки и консалтинга, – 2008. – 248 с.
Вардомский Л.Б., Трейвиш А.И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. - М., Эпикон, 2006, С. 189-205.
Вступление в ВТО // Экономика и финансы, – М., ноябрь 2006. – с. 2-
6.
В российских регионах идет активная работа в связи с присоединением России к ВТО: www.wto.ru 6.08.2005.
Ганжа С.П. Актуальные вопросы общеевропейского экономического сотрудничества.: Автореферат дисс…канд. экономич. наук. – М.: Московский государственный университет международных отношений МИД РФ, 2008. – 34 с.
Грицаенко Е.А Некоторые аспекты внешней торговли регионов России. Издательство: ВГУ, 2007. – 16 с.
Горбунова О.А., Минченкова И.В. ВТО: Основы функционирования и проблемы присоединения России. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – 456 с.
Дынникова О.В. О соответствии различий в ценах природного газа для отечественных и иностранных потребителей нормам ВТО. //НП «Экономическая экспертная группа», 2002. //#"#">#"#">www.wto.org
Россия и ВТО – русская версия официального сайта ВТО на русском языке [режим доступа]- #"#">www.economy.gov.ru
Официальный сайт Рабочей группы (РГ) Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по присоединению России в ВТО [режим доступа] – www.rgwto.com
Официальный вебсайт Министерства иностранных дел Российской Федерации, раздел "Экономическая дипломатия / Международные экономические, финансовые и торговые организации".[режим доступа]-www.ln.mid.ru
Информационный центр стандартов Министерства сельского хозяйства России www.agris.ru/ICSAIC/.
Электронная версия журнала «Эксперт» № 44 (538) / 27 ноября 2006

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Организационная структура ВТО

Комитеты по соглашениям и договоренностям, регулирующие отдельные стороны и

проблемы внешнеторговой политики

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Состав стран-участниц ВТО в период с 1996 по 2008 год

Страна	Год вступления
Эквадор, Болгария	1996
Монголия, Панама	1997
Киргизия	1998
Латвия, Эстония	1999
Иордания, Грузия, Албания, Оман, Хорватия	2000
Литва, Молдова, Китай	2001
Тайвань	2002
Армения, Македония	2003
Непал, Камбоджа	2004
Саудовская Аравия	2005
Вьетнам, Тонга	2007
Украина, Кабо Верде	2008

Источник: Официальный сайт Всемирной торговой организации [режим доступа] - www.wto.org

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Количество кредитных организаций с участием нерезидентов и их размещение по субъектам Российской Федерации на 1 июля 2008 года

Наименование	Количество кредитных организаций с участием нерезидентов
	имеющих лицензию, всего	в том числе с долей нерезидентов в уставном капитале
	имеющих лицензию, всего	100%	от 50 до 100%	от 20 до 50%	от 1 до 20%	до 1%
Всего по России*	215 (8)	70 (3)	26 (5)	23	59	37
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	132 (4)	58 (3)	18 (1)	9	29	18
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область	2		1		1
Калужская область	1	1
Костромская область	1	1
Курская область
Липецкая область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область	1					1
Тульская область	1				1
Ярославская область	1					1
г. Москва	125 (4)	56 (3)	17 (1)	9	27	16
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	24 (1)	6	1 (1)	1	7	9
Республика Карелия	1				1
Республика Коми
Архангельская область
Вологодская область
Калининградская область	3	1			1	1
Ленинградская область	1				1
Мурманская область	1	1
Новгородская область	1					1
Псковская область	1					1
г. Санкт-Петербург	16 (1)	4	1 (1)	1	4	6
ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	10 (1)	2	3 (1)	2	2	1
Республика Адыгея
Республика Дагестан	1			1
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская Республика
Республика Калмыкия
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Северная Осетия — Алания
Краснодарский край	2	1		1
Ставропольский край
Астраханская область	1					1
Волгоградская область	1 (1)		1 (1)
Ростовская область	5	1	2		2
ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	21 (1)	2	2 (1)	4	10	3
Республика Башкортостан	1		1
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан	5			3	2
Удмуртская Республика	4				4
Чувашская Республика
Кировская область	1				1
Нижегородская область	1			1
Оренбургская область	2					2
Пензенская область
Пермский край	2 (1)		1(1)		1
Самарская область	5	2			2	1
Саратовская область
Ульяновская область
УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	13 (1)	1	2 (1)	2	4	4
Курганская область	1					1
Свердловская область	5 (1)		1 (1)	2	1	1
Тюменская область	3	1			1	1
Челябинская область	4		1		2	1
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	7	1		3	3
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Красноярский край	1			1
Иркутская область
Кемеровская область	1				1
Новосибирская область	3			1	2
Омская область	2	1		1
Томская область
Забайкальский край
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ	8			2	4	2
Республика Саха (Якутия)
Приморский край	3			1	1	1
Хабаровский край
Амурская область	3			1	2
Камчатский край	1					1
Магаданская область	1				1
Сахалинская область
Еврейская АО
Чукотский АО

Источник: Официальный сайт Рабочей группы (РГ) Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по присоединению России в ВТО [режим доступа] – www.rgwto.com

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Типология регионов с учетом количественных показателей структуры и специализации экономики, структуры занятости населения (разная трудоемкость отраслей), состояния рынка труда (2007-2008 гг)

Регионы	Душ.ВРП в 2007г., тыс. руб.	Специализация промышленности (доля в объеме промышленного производства региона, в %)	Специализация промышленности (доля в объеме промышленного производства региона, в %)	Доля занятых(от среднесписочной численности занятых в отраслях экономики региона, в %) в	Доля занятых(от среднесписочной численности занятых в отраслях экономики региона, в %) в	Доля занятых(от среднесписочной численности занятых в отраслях экономики региона, в %) в	Безработица, в % в 2008 г.	Безработица, в % в 2008 г.
машино-строение	пищевая и легкая	промыш-ленности	сельском хозяйстве	малом бизнесе	общ.	зарег.
1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса	1. Более развитые машиностроительные регионы с промышленной занятостью и в основном с лучшими условиями для малого бизнеса
Самарская область	62,4	56	9	29	9	12	5	1,3
Хабаровский край	54,5 /40,4	50	9	22	4	11	7	2,7
Нижегородская область	46,5	47	12	30	8	10	8	0,7
Удмуртия область	42,4	45	9	28	15	9	8	2,6
Новосибирская область	39,1	26	23	19	16	11	11	1,0
Тверская область	32,5	28	23	26	15	8	5	0,7
Калужская область	31,8	43	22	26	12	11	7	0,9
Владимирская область	28,3	42	26	34	10	7	10	2,9
Ульяновская область	28,1	55	13	29	16	6	6	1,8
2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью	2. Депрессивный регион с текстильной специализацией и высокой промышленной занятостью
Ивановская область	18,4	15	36	33	10	9	7	1,3
3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом	3. Менее развитые регионы со смешанной специализацией и занятостью, преимущественно неразвитым малым бизнесом
Тамбовская область	26,8	28	27	18	29	5	10	2,5
Мордовия	26,6	41	20	24	18	6	9	2,0
Псковская область	26,2	30	30	19	16	7	8	2,2
Воронежская область	26,0	23	27	20	24	11	9	1,5
Чувашия	25,0	43	22	24	25	7	10	2,0
Алтайский край	24,3	24	29	20	26	8	8	2,3
Курганская область	23,3	48	15	19	29	5	11	1,6
Пензенская область	22,9	34	27	23	20	11	7	1,7
Брянская область	22,5	33	24	21	19	5	9	1,9
Марий Эл	20,6	25	24	24	20	6	14	3,1
4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости	4. Менее развитые регионы с пищевой специализацией и преобладанием аграрной занятости
Алтай	27,5	5	38	8	31	12	12	2,9
Кабардино-Балкария	27,1	28	41	23	27	5	18	2,4
Карачаево-Черкесия	17,1	5	26	20	19	7	12	1,3
Адыгея	15,3	11	48	17	22	8	14	1,5
5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами	5. Наименее развитые аграрные регионы с самыми острыми социальными проблемами
Калмыкия	38,1	2	7	8	28	5	18	2,8
Тыва	16,2 /14,5	1	10	9	16	3	21	8,5
Дагестан	14,5	19	25	14	34	4	24	6,9
Ингушетия	10,7	5	8	8	7	2

Источник: Россия и ВТО – русская версия официального сайта ВТО на русском языке [режим доступа]- #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. – С. 25.

[2] Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. – С. 67.

[3] Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. – С. 70.

[4] Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, –2007. – С.12.

[5] Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, –2007. –С.14.

[6] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. – С.32.

[7] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. – С. 33.

[8] Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, – 2006. – С. 34.

[9] Вступление в ВТО // Экономика и финансы, – М., ноябрь 2006. – с. 2.

[10] Вступление в ВТО // Экономика и финансы, – М., ноябрь 2006. – с. 3.

[11] Вступление в ВТО // Экономика и финансы, – М., ноябрь 2006. – с.4.

[12] Горбунова О.А., Минченкова И.В. ВТО: Основы функционирования и проблемы присоединения России. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – С.120.

[13] Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России в 2000-2007 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2008, С. 61.

[14] Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России в 2000-2007 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2008, С. 62.

[15] Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Мировая экономика и международные экономические отношения, 2008. №4. – С. 45.

[16] Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Мировая экономика и международные экономические отношения, 2008. №4. – С. 46.

[17] Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В. ВТО и российские интересы. – М.: Магистр, 2009. – с.121.

[18] Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В. ВТО и российские интересы. – М.: Магистр, 2009. – С.122.

[19] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.12.

[20] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.13.

[21] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.14.

[22] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С. 17.

[23] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.18.

[24] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.20.

[25] Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения». – 2007. – С.21.

[26] Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2007. - № 2, Март - Апрель 2007.- С.10.

[27] Савченко Л. С чем идём в ВТО?// Новости бизнеса, 27.12.05: #"#_ftnref28" name="_ftn28" title="">[28] Таможенный кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2066.

[29] Россия и ВТО – русская версия официального сайта ВТО на русском языке [режим доступа]- #"#_ftnref30" name="_ftn30" title="">[30] Россия и ВТО – русская версия официального сайта ВТО на русском языке [режим доступа]- #"#_ftnref31" name="_ftn31" title="">[31] Электронная версия журнала «Эксперт» № 44 (538) / 27 ноября 2006.

[32] Кукол Е. Максим Медведков готовится к осени // Российская газета, №4975 (151) от 14.08.2009.- С.4.

[33] Кукол Е. Максим Медведков готовится к осени // Российская газета, №4975 (151) от 14.08.2009.- С.5.

[34] Музыка Л. Л. Россия и ВТО: вступление на приемлемых условиях // Материалы XXXV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2005 г. Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. – №2. – С. 170.

[35] Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 2008. – С.101.

[36] Приходько С.В. Проблемы и перспективы вступления России в ВТО // Материалы доклада // Российская газета, 2009. №4765 от 10.01.2009.- С. 6.

[37] Программа «Национальная банковская система России 2010-2020» от 5 апреля 2006 г.// Банковский Вестник, 2006. №5. С.4-89.

[38] Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: «Экономика», 2007.- С.189.

[39] Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: «Экономика», 2007.- С.190.

[40] Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации [режим доступа] – www.economy.gov.ru

[41] Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации [режим доступа] – www.economy.gov.ru

[42] Официальный сайт Всемирной торговой организации [режим доступа] - www.wto.org

[43] Электронная версия журнала «Эксперт» № 44 (538) / 27 ноября 2006.

[44] Крюкова Н. Ю., Остертаг Т. Н. Научно-техническая активность российских промышленных предприятий на международном рынке технологий. Обзор текущей литературы. – М., 2005.- С.102.

[45] Крюкова Н. Ю., Остертаг Т. Н. Научно-техническая активность российских промышленных предприятий на международном рынке технологий. Обзор текущей литературы. – М., 2005.- С.103.

[46] В российских регионах идет активная работа в связи с присоединением России к ВТО: www.wto.ru.

[47] В российских регионах идет активная работа в связи с присоединением России к ВТО: www.wto.ru.

[48] Долгов C.И., Дюмулен И.И.Присоединение России к ВТО и проблемы подготовки кадров //. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО. - М., 2008.- С.17.

[49] Долгов C.И., Дюмулен И.И.Присоединение России к ВТО и проблемы подготовки кадров //. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО. - М., 2008.- С.19.

[50] Дюмулен И.И. Эволюция многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО // Внешнеэкономический бюллетень, 2009. №1. – С. 123.

[51] Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том 7. - № 2. // Россия в мировой экономике, С. 7.

[52] Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том 7. - № 2. // Россия в мировой экономике, С. 8.

[53] Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. – 2007. - том 7. - № 2. // Россия в мировой экономике, С. 9.

[54] Портанский А.П. ВТО:перспектива переговоров Дохийского раунда сохраняется // МЭиМО, 2008. №12. – С. 12.

[55] Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. - М.: ИМО, 2006. – С.112.

[56] Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 2009. – С.341.

[57] Портанский А.П. ВТО:перспектива переговоров Дохийского раунда сохраняется // МЭиМО, 2008. №12. – С. 19.

[58] Портанский А.П. ВТО:перспектива переговоров Дохийского раунда сохраняется // МЭиМО, 2008. №12. – С. 40.

[59] Кукол Е. Максим Медведков готовится к осени // Российская газета, №4975 (151) от 14.08.2009.

Страницы: 1, 2, 3, 4