Шпоргалки по уголовному праву (общая часть)

Шпоргалки по уголовному праву (общая часть)

1. Понятие, предмет и задачи уголовного права. 2

2. Понятие и признаки преступления. 2

3. Состав преступления. 3

4. Условия правомерности необходимой обороны. 3

5. Стадии совершения умышленного преступления. 4

6. Соучастие в преступлении. 5

7. Виды соучастников преступления. 5

8. Множество преступлений. Неоднократность, совокупность, рецидив. 6

9. Добровольный отказ от преступления. 7

10. Понятие и содержание вины в уголовном праве. 7

11. Объективная сторона преступления. 8

12. Субъективная сторона преступления. 10

13. Субъект преступления. 11

14. Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел. 11

15. Виды на преступление. Оконченное и неоконченное покушение. 12

16. Формы соучастия в преступлении. 12

17. Неосторожность как форма вины. Преступная самонадеянность и

преступная небрежность. 13

18. Принципы уголовного права. 13

19. Понятие уменьшенной вменяемости по уголовному праву. 14

20. Принудительные меры медицинского характера. 14

21. Погашение и снятие судимости. 15

22. Ограничение свободы как вид наказания. Условия его назначения. 15

23. Отсрочка отбывания наказания. 16

24. Условия правомерности задержания преступника. 17

25. Объект и предмет преступления. 17

26. Объективная сторона преступления. Ее содержание и отличие от

объективной стороны состава преступления. 18

27. Условия осуждения. Основания и условия применения условного

осуждения. 18

28. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. 18

29. Понятие и содержание принудительных мер воспитательного характера за

совершенное преступление несовершеннолетним. 18

30. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного

учреждения. 19

31. Объект и предмет преступления. 20

32. Оконченные преступления. 20

33. Эксцесс исполнителя. 20

34. Обоснованный риск. 20

35. Назначение наказания по совокупности преступлений. 21

36. Приготовление к преступлению. 22

37. Покушение на преступление. 22

38. Условия правомерности крайней необходимости. 23

39. Назначение наказания по совокупности приговоров. 23

40. Объект преступления. 24

41. Обратная сила уголовного закона. 24

42. Амнистия и помилование. 24

43. Категории преступлений. 24

44. Действие уголовного закона во времени и пространстве. 24

45. Обстоятельства, смягчающие наказание. 25

46. Невиновное причинение вреда. 25

47. Выдача лиц, совершивших преступление. 26

48. Основные и дополнительные виды наказаний. 26

49. Освобождение от уголовной ответственности. 27

50. Ответственность за исполнение незаконного приказа или распоряжения.

29

51. Освобождение от наказания несовершеннолетних. 29

52. Юридическая ошибка. 30

53. Фактическая ошибка. 30

54. Назначение наказания за неоконченное преступление. 31

55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные

преступления. 31

56. Освобождение от уголовного наказания. 32

57. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

32

58. Ответственность соучастников преступления. 33

59. Специальный субъект преступления. 33

60. Давность привлечения к уголовной ответственности и исполнения

обвинительного приговора. 34

Понятие, предмет и задачи уголовного права.

Уголовное право – это совокупность одинаковых норм высших органов

власти, содержащих описание признаков противоправного поведения и

определяющее пределы наказания за эти преступные действия.

Только в России, оно называется уголовным, во всем мире это,

карательное, наказательное и т.д., почему именно этот термин, точно сказать

нельзя.

Предмет уголовного права – отношения, возникающие между государством и

преступником по поводу совершения преступления. Суть в следующем –

преступник обязан понести наказание, и государство имеет право на

применение к нему этого наказания, того наказания, которое он заслуживает.

В науке уголовного права существует множество мнений насчёт момента

возникновения этого уголовно-правового отношения: 1) в момент совершения

лицом преступления; 2) поскольку только суд может определять виновно лицо

или нет, это отношение возникает с момента вынесения обвинительного

приговора; 3) в момент привлечения лица в качестве подозреваемого

следственными органами. Продолжается оно до прекращения действия всех

последствий преступления, когда все юридические последствия полностью

исчезают, конкретно, до момента окончания судимости.

Метод уголовного права – непосредственное воздействие на преступника,

путём лишения его определённых благ.

Задачи уголовного права:

Конструктивная, снижение преступности в обществе.

Охранительная, ограничивает издержки этого процесса, защищает общество

от последствий выполнения первой функции.

Еще в начале века был издан закон “О суде РСФСР”. Суд в своей

деятельности должен был руководствоваться положениями указанными в законах,

а ещё моральными устоями принятыми в обществе. Отсюда двойственность,

трудно определить, что было критерием совести (морального устоя), поэтому

можно было легко любое неугодное власти дело провести под лозунгом

нарушения моральных устоев, поэтому-то в дальнейшем происходят массовые

расстрелы, НКВД.

Уголовное право дифференцируется на:

Общее - занимается проблемами, которые возникают или могут возникнуть

заново. К примеру, в уголовном кодексе установлено, что ответственность

наступает с 14-ти лет, отличают умысел от неосторожности, все это

установлено в общей части уголовного кодекса, а затем это уже не

повторяется, оно само собой подразумевается. Эта технология позволяет

значительно уменьшить уголовные нормы.

Особенное - конкретизирует объём, содержание конкретных преступлений.

Понятие и признаки преступления.

Преступления – это общественно-опасные деяния, которые подлежат

наказанию. Закон (ч.1 ст.14) даёт такое понятие преступления:

"Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние,

запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания".

Правонарушения происходят повсеместно. Преступление – это аморальное

деяние. Раньше считалось, что моральная ответственность хуже юридической.

Больше значение имеет общественное мнение, оно может не совпадать с

юридической ответственностью. Суть преступления заключается в том, что

когда человек объявляется преступником, он на время изымается из общества.

Признаки, которые определяют преступление:

> общественная опасность

> противоправность

> виновность

> уголовная наказуемость

Общественная опасность (материальный признак) – нет четкого

определения (также как и у ненависти). Она не вещественна, поэтому трудно

определить. Ничего и говорить, что и для наличия преступления необходимо

наличие общественной опасности, достигшей предела. Общественная опасность

определяется теми отношениями, которые определяют преступление, то есть

объектами преступления. При одних и тех же объектах, общественная опасность

определяется размером причинённого вреда. Имеет значение способ совершения

преступления. Ранее пользовались общим понятием хищение, теперь различают

по способам. (кража и грабеж).

Специфика общественной опасности преступлений выражается в характере и

степени. Характер и степень общественной опасности - это качественная и

количественная характеристика всех преступлений. Характер общественной

опасности содержит особенности, свойства преступления, которые позволяют

отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют

определённую группу преступлений, имеющих общие признаки. Степень

общественной опасности способствует сравнительному анализу преступлений

одного вида, одного и того же характера

Противоправность (формальный признак) - одной общественной опасности

мало, надо чтобы деяние было запрещено законом, если деяние опасно

общественно, но не указанно в законе, тогда оно не наказуемо.

В уголовном праве общественную опасность рассматривают как

материальную характеристику общественного свойства всякого преступления, а

противоправность - как юридическое выражение этого свойства.

Взаимообусловленность общественной опасности и противоправности -

определяющий фактор в понимании того, что считается законодателем

преступным. Не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не

предусмотренное уголовным законом. Также не может считаться преступлением

деяние, хотя формально подпадающее под признаки статьи УК, но в силу ряда

обстоятельств лишенное общественно опасного характера (ч.2 ст.14).

Виновность - деяние должно быть виновным, должно включать умысел или

неосторожность. Умышленное преступление опаснее потому, что лицо

концентрирует свои силы на достижении преступного результата, не прекращает

свои действия, пока не достигнет результата.

Уголовная наказуемость - деяние должно быть уголовно наказуемым. Все

что входит в пределы действия уголовного закона, является преступлением, а

наказуемость - его необходимым свойством. Норма без санкции с угрозой

наказания не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости

из числа признаков преступления стирает грань между преступлением и

непреступлением. Наказуемость как признак преступления нельзя отождествлять

с наказанием за совершение конкретного преступления (от которого можно и

освободить виновного).

Состав преступления.

Состав преступления - совокупность признаков, указанных в законе и

характеризующих конкретный вид преступного деяния.

Признаки состава преступления – это признаки, характеризующие каждую

из четырех составных частей или сторон преступления: объект и субъект,

объективную и субъективную сторону преступления. Состав описывает

преступное деяние иногда обобщенно, иногда конкретно.

Признаки составов бывают:

Обязательные – такие, которые всегда должны быть, те без которых

преступления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие

(бездействие), если его нет, то не будет преступления.

Факультативные – могут быть, могут и не быть. Если будет, тогда

квалифицированное преступление, так место, время, способ совершения могут

влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.

Составы преступлений могут существенно различаться как по своей

конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления.

Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным

основаниям.

Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления

различают:

Основные составы (простые) - ч.1 ст.105.

Составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные) - ст.106,

107, 08.

Составы с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные) - ч.2

ст.105.

Составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные)

- ч.3 ст.213.

Составы преступлений можно различать и по их конструкции:

Простые – указывается один объект, одно действие, одна форма вины,

например, ст.158.

Сложные – два объекта, два и более действий, составляющих объективную

сторону преступления, двойная или смешанная форма вины. Двойная форма вины

бывает тогда, когда в одном и том же действии имеет место умысел и

неосторожность. Бывают и альтернативные составы, когда для наличия

преступления достаточно определить одно из действий.

По объёму охвата преступного деяния составы делятся на:

Общие – содержит обобщённую характеристику преступного деяния,

охватывающую различные формы одного вида преступления (ст.285 -

злоупотребление должностными полномочиями).

Специальные – ст.292 служебный подлог, очевидно, что такие действия

попадают под признаки указанные в ст.285, однако, когда выделяется

специальный состав, имеющий более узкое содержание по сравнению с общим

составом, применяться должна уголовно-правовая норма, фиксирующая

специальный состав преступления.

По включению в состав преступных последствий:

Материальные - составы преступлений, в которых обязательным признаком

объективной стороны являются последствия (ст.105, 158, 281).

Формальные - составы преступлений, в которых указано только действие

или бездействие, совершение которых и служит основанием ответственности

(ст.130, 125, 223).

Составы по степени определенности делятся на:

Формально-определенные - признаки преступления даны законодателем

самостоятельно и там ни какой неопределённости нет.

Конкретно-неопределённые - иногда законодатель оставляет возможность

определять некоторые признаки самостоятельно, например, кража, совершённая

разными категориями граждан. Обезображивание лица у мужчин в Германии это в

рамках нормы, а у девушки очень плохо, поэтому наказание строже, так

лысина, у мужчин хорошо, у женщины плохо.

Условия правомерности необходимой обороны.

Под необходимой обороной понимается правомерная защита от общественно

опасного посягательства путём причинения вреда посягающему. Каждый человек

имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных

интересов другого лица, общества и государства от общественно опасного

посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного,

присущего человеку от рождения права на жизнь.

Теория уголовного права и судебная практика признают необходимую

оборону правомерной лишь в том случае, когда она удовлетворяет ряду

определённых условий. Если не соблюдено хоть бы одно из этих условий, акт

защиты уже перестаёт быть общественно полезным и может повлечь за собой

уголовную ответственность. Условия правомерности акта необходимой обороны

принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите.

Условия, относящиеся к посягательству.

Право на оборону порождает только общественно опасное посягательство

на правоохраняемые интересы. Оно не устраняется даже тогда, когда нападение

осуществляется должностными лицами.

Посягательство должно быть наличным, т.е. начавшимся (или близким к

началу) и ещё не окончившимся. Оно должно обладать способностью неминуемо,

немедленно причинить общественно опасный вред. Начало нападения в данном

случае это замах рукой или ногой, или запуск камня…, а заканчивается, когда

лишается общественной опасности. Посягательство не является наличным в тех

случаях, когда оно закончилось и опасность уже не угрожает. Момент

фактического окончания общественно опасного посягательства является

конечным моментом необходимой обороны.

Посягательство должно быть действительным, реальным, а не мнимым,

существующим в объективной действительности, а не только в воображении

защищающегося. Признак действительности нападения позволяет провести

разграничение между необходимой и мнимой обороной (оборона против

воображаемого, кажущегося, но в действительно не существующего

посягательства). При решении вопроса о мнимой обороне возможны три

варианта:

1. Если фактическая ошибка исключает умысел и неосторожность, то

устраняется и уголовная ответственность за действия, совершённые в

состоянии мнимой обороны. В таких случаях лицо не только не сознаёт, но по

обстоятельствам дела не должно и не может сознавать, что общественно

опасного посягательства нет.

2. Если при мнимой обороне лицо, причиняющее вред мнимому посягателю,

не сознавало, что в действительности посягательства нет, добросовестно

заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, но по обстоятельствам дела

должно было и могло осознавать это, ответственность за причинённый вред

наступает как за неосторожное преступление. При более внимательном

отношении к создавшейся ситуации субъект мог бы не допустить ошибки и

прийти к правильному выводу об отсутствии реальной опасности.

3. В тех случаях, когда лицо совершенно неосновательно предположило

нападение, когда ни поведение потерпевшего, ни вся обстановка по делу не

давали ему никаких реальных оснований опасаться нападения, оно подлежит

ответственности на общих основаниях как за умышленное преступление. В этих

случаях действия лица не связаны с мнимой обороной, а вред потерпевшему

причиняется вследствие чрезмерной, ничем не оправданной подозрительности

виновного при отсутствии со стороны потерпевшего каких-либо действий

сходных с нападением.

Условия, относящиеся к защите.

Необходимая оборона предполагает защиту не только своих, но и любых

других охраняемых законом интересов. Употребляющийся иногда термин

"самооборона" должен пониматься не в том смысле, что обороняющийся защищает

только себя, а лишь в том смысле, что он отражает посягательство сам,

своими силами. Следует специально подчеркнуть, что защита интересов других

лиц допустима независимо от их согласия на оказание помощи. Каждый человек

по собственной инициативе может отражать общественно опасные посягательства

на личность и права других граждан.

Защита осуществляется путём причинения вреда посягающему, а не третьим

(посторонним) лицам. Причинение вреда непричастным к посягательству людям

не подпадает под понятие необходимой обороны. Важное значение имеет

указание закона на то, что право на оборону принадлежит лицу "независимо от

возможности избежать посягательства, либо обратиться за помощью к другим

лицам или органам власти".

Защита должна быть своевременной. Она должна совпадать во времени с

общественно опасным посягательством. Если так не получилось, тогда уместно

говорить о преждевременной и запоздалой обороне. Преждевременная оборона не

будет ещё обороной необходимой, ибо против лишь предполагаемого

посягательства можно принимать меры предупреждения, предосторожности, но не

прибегать к обороне. А так называемая запоздалая оборона уже не будет

необходимой, так как против оконченного посягательства оборона вообще

является излишней и логически немыслима.

Защита не должна превышать пределов необходимости. Превышение пределов

необходимой обороны (эксцесс обороны) представляет собой умышленные

действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной

опасности посягательства. Под ним следует понимать причинение нападающему

явно ненужного, чрезмерного, не вызываемого обстановкой вреда. Причинение

посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по

неосторожности не может влечь уголовной ответственности. Превышение

пределов необходимой обороны является смягчающим обстоятельством.

Стадии совершения умышленного преступления.

Стадии развития преступления - это определённые в законе этапы его

подготовки и непосредственного осуществления (определённые этапы развития

преступной деятельности). Выделяют следующие стадии развития преступления:

1. Приготовление к преступлению.

Приготовление к преступлению - это действие, направленное на создание

условий, для совершения преступления, но не посягающее непосредственно на

объект преступления.

Согласно закону, приготовлением к преступлению признаются приискание,

изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения

преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение

преступления либо иное умышленное создание условий для совершения

преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не

зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст.30).

Приготовление к преступлению как стадия его совершения имеет место

только в случаях прерванности приготовительных действий по не зависящим от

лица обстоятельствам.

2. Покушение на преступление.

Покушение на преступление - это действие (бездействие) лица,

непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом

преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица

обстоятельствам. Это будет - прицел, набег, замах, залезание руки в карман.

Это уже создание опасных для объекта условий, действий, поэтому независимо

от категории преступления оно всегда уголовно наказуемо. Покушение может

быть совершенно только умышленно и только с прямым умыслом.

3. Оконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии

содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной

нормой Особенной части УК.

При этом момент юридической законченности криминального деяния может

не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления.

Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от

иных стадий, является полная реализация объективной и субъективной стороны

предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и

субъект деяния одинаковы как для оконченного, так и для неоконченного

преступления.

Соучастие в преступлении.

Соучастие - это коллективное, умышленное участие 2-ух и более лиц в

совершении умышленного преступления. Институт соучастия в уголовном праве

необходим для того, чтобы привлекать к уголовной ответственности помощников

и подстрекателей в преступлении. При соучастии имеет место взаимная

моральная и физическая поддержка между преступниками, что повышает шансы на

успешное выполнение задуманного преступниками, поэтому и необходим

специальный институт, для борьбы с эффективностью данного вида

преступлений.

Признаки соучастия:

Участие двух и более лиц - наличие двух и более лиц предполагает, что

все соучастники достигли возраста уголовной ответственности (ст.20), и что

все соучастники были вменяемы во время совершения преступления (ст.21).

Совместность действий лиц, участвовавших в совершении преступления -

совместное участие двух и более лиц в совершении преступления имеется

тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность

другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного

последствия. Если такая совместная деятельность имеет лишь внешний характер

и лишена внутренней, осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в

едином преступлении.

Совместность действий соучастников материализуется в общем едином для

них последствий.

Причинная связь между деянием каждого соучастника и общим преступным

результатом - наступившие вредные последствия вызваны совместной преступной

деятельностью всех соучастников. Преступный результат при соучастии -

следствие деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и

пособника.

Соучастие возможно лишь в умышленных преступлениях - совершение одного

преступления в результате неосторожных действий нескольких лиц не образует

соучастия в преступлении.

Виды соучастников преступления.

Уголовное законодательство классифицирует соучастников преступления по

характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют

соучастники в совершаемых преступлениях, соучастники дифференцируются на

исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников.

Исполнителем преступления признаётся лицо, непосредственно совершившее

преступление, то есть фактически выполнившее то деяние, которое является

признаком того или иного вида преступления, предусмотренного УК.

Исполнителем преступления может быть лицо, обладающее общими признаками

субъекта преступления (возраст и вменяемость), а также дополнительными

признаками, обязательными для того или иного вида преступления (специальный

субъект).

В соответствии с ч.2 ст.33 исполнителем преступления признаются также

лица, использующие для реализации преступления тех, кто не подлежит

уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других

обстоятельств. Аналогично решается вопрос об исполнителе преступления,

когда используются лица, действовавшие в заблуждении, неосторожно или

невиновно. Объективная сторона преступления может выполняться несколькими

лицами (соисполнительство). Соисполнителями признаются и такие лица,

которые хотя сами и не совершают деяния, описанные в статьях УК, но в

момент совершения преступления оказывают помощь другим соисполнителям.

Организатор преступления - это лицо, организовавшее совершение

преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшие

организованную группу или преступное сообщество (ч.3 ст.33). Организация

преступления заключается в: 1) сплочении соучастников; 2) выработке плана

совершения преступления; 3) руководстве деятельностью соучастников.

Подстрекатель - лицо, вселившее в сознание другого человека стремление

к совершению преступления (путём уговора, подкупа, угрозы или другим

способом). В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные

черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств

подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), от характера

предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется

подстрекательство и должно совершиться преступление.

Пособник - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами,

указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения

преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее

скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы

преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее

обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33). Короче говоря,

лицо, которое оказывало исполнителю и другим соучастникам помощь в

совершении преступления. Различают материальное пособничество -

предоставление машины для совершения кражи, и интеллектуальное

пособничество - дача советов лицу, которое будет совершать преступление.

Подстрекатель воздействует на волю, а пособник на интеллект.

Заранее обещанное укрывательство, недонесение и попустительство

относятся к соучастию, так как они причинно обуславливают совершение

преступления исполнителем. Под заранее обещанным укрывательством,

недонесением и попустительством следует понимать указанные деяния,

совершённые до момента начала выполнения объективной стороны преступления,

а также в момент её выполнения, но до завершения преступления. Если они

совершаются ("обещаются") после выполнения объективной стороны то

недоносительство ненаказуемо, а укрывательство только при особо тяжких

преступлениях (ст.316). От уголовной ответственности за укрывательство

преступника освобождаются его родственники.

Множество преступлений. Неоднократность, совокупность, рецидив.

Множественность преступлений имеет место тогда, когда преступлений

много, а индивид один. Множественность преступлений - это совершение одним

лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности и

не погашена судимость. Должна быть отмечена повышенная опасность такого

преступника. Основные виды множественности преступлений:

> неоднократность

> совокупность

> рецидив

Множественность преступлений - совершение двух и более преступлений,

каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление.

Неоднократность преступлений - когда два и более преступления

совершены одним и тем же лицом, и предусмотрены одной статьёй или частью

статьи УК. Неоднократность имеет два значения:

1) имеет значение для квалификации;

2) выступает как отягощающее обстоятельство.

Если первый раз совершен грабеж, а потом кража, то привлекают за

повторную кражу, но это исключение, обычно привлекают за более тяжкое,

например если разбой и грабеж, то за разбой. В отдельных случаях

неоднократными признаются неоднородные, но тождественные преступления

(ст.221, ст.158). Если лицо привлекается к ответственности по статье

предусматривающей неоднократность преступления, то неоднократность играет

роль отягощающего обстоятельства.

Систематичность - это многократное совершение единых действий,

выражающих единую линию поведения (например, истязание). Покушение и

соучастие на преступление тоже даёт повтор, т.е. украл, а потом пытался, но

не смог украсть, то это уже будет повторное покушение на кражу.

Совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений,

предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из

которых лицо не было осуждено. Совокупность бывает:

1. Реальная - преступления совершаются в разное время.

2. Идеальная - изнасилование с заражением венерическим заболеванием,

покушение на убийство с неосторожным убийством.

И при реальной и идеальной совокупности лицо совершает два и более

преступления, ни за одно из которых оно не было осуждено. Эти преступления

предусматриваются разными статьями, или частями статьи.

Рецидив преступлений - в буквальном переводе, это повторение, это

повторная судимость, т.е. лицо однажды судимое за умышленное преступление,

вновь совершает умышленное преступление. Закон знает три вида рецидива:

Простой минимальная мера наказания не может быть менее половины

максимальной меры наказания. Судимость должна иметь место.

Опасный рецидив:

а) лицо совершает умышленное преступление, за которое оно осуждается к

лишению свободы, и ранее оно дважды отбывало лишение свободы за умышленное

преступление;

б) лицо совершает умышленное тяжкое преступление, за которое оно

осуждается к лишению свободы, ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое

преступление. При опасном рецидиве минимальная мера наказания не может быть

менее 2/3 от максимальной меры наказания.

Особо тяжкий рецидив:

а) лицо совершает умышленное преступление, за которое оно осуждается к

лишению свободы, если оно ранее трижды было осуждено к лишению свободы за

умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

б) лицо совершает умышленное тяжкое преступление, за которое оно

осуждается к лишению свободы, если оно ранее было два раза осуждено за

умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое

преступление;

в) лицо совершает особо тяжкое преступление, за которое оно осуждается

к лишению свободы, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или

особо тяжкое преступление. Минимальная мера наказания не может быть менее

3/4 от максимальной меры наказания.

Также выделяют такие виды рецидива как:

Общий рецидив - любое преступление.

Специальный рецидив - однородное преступление.

Тюремный рецидив - совершается в местах лишения свободы.

Рецидив характеризуется тем, что влияет на квалификацию преступления,

а также может признаваться отягощающим обстоятельством. При решении вопроса

о рецидиве не учитывается судимость до 18-ти лет.

Добровольный отказ от преступления.

Добровольным отказом от совершения преступления признаётся

добровольное и окончательное прекращение лицом начатой преступной

деятельности при сознании им фактической возможности завершить её. Главное

правовое последствие добровольного отказа - это исключение уголовной

ответственности за начатое преступление.

Добровольный отказ характеризуется двумя основными признаками:

добровольностью и окончательностью (ч.2 ст.31)

Если отказ происходит до совершения преступления, и если до этого

момента лицо не совершило другого преступления, то оно не будет

привлекаться к уголовной ответственности (ч.3 ст.31). Добровольный отказ

деморализует преступника. При добровольном отказе мотивы не имеют значения.

Добровольный отказ может быть только до совершения преступления, если

после, то это уже деятельное раскаянье, оно весьма близко к добровольному

отказу, но их необходимо различать, поскольку деятельное раскаянье не

освобождает от уголовной ответственности (за редким исключением, см.

ст.75). "Иван Грозный оказывает 1-ую медицинскую помощь своему сыну" - это

тоже деятельное раскаянье. Деятельное раскаянье, не освобождает от

уголовной ответственности, но смягчает её (п."и" ч.1 ст.61).

Понятие и содержание вины в уголовном праве.

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение

лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его

последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и

общества.

Психологическое содержание вины занимает центральное место среди

основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами

психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются

сознание и воля. Изменение в соотношении сознания и воли образуют формы

вины. Содержание вины обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их

соотношением.

Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект

преступления, характер совершаемых действий (бездействия), предвидит (либо

имеет возможность предвидеть) последствия - в материальных преступлениях.

Интеллектуальное отношение субъекта может быть неодинаковым по отношению к

различным обстоятельствам. Одни обстоятельства могут быть осознаны

определенно, другие - предположительно; одни отражаются в сознании

правильно, адекватно, другие - ошибочно.

Нередко лицо имеет возможность осознавать (предвидеть) определенные

обстоятельства, но не воспринимает их. Нереализованная возможность в данном

случае свидетельствует о том, что субъект располагал объективной

информацией, и о том, что у субъекта не было каких-либо препятствий для

осознания этой информации. Неосознание в этой ситуации тех или иных

обстоятельств - это тоже определенное психическое состояние, обусловленное

личностными особенностями, которое зависит и от восприятия личностью тех

раздражителей, которые воздействуют на нее.

Предметом волевого отношения субъекта являются те же фактические

обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального отношения и

характеризуют деяние как тот или иной вид преступления.

Воля - это практическая сторона сознания, которая заключается в

регулировании практической деятельности человека. Волевое регулирование

поведения - это сознательное направление умственных и физических усилий на

достижение цели или удержание от активности.

В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического

отношения принято выражать в желании наступления, в сознательном допущении,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5