Шпоргалки по уголовному праву (общая часть)

отклоняющегося от устоявшихся требований безопасности для достижения

общественно полезной цели.

Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:

а) вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями

(бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной

цели;

б) эта цель не может быть достигнута обычными средствами, не

связанными с риском;

в) вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как

побочный и возможный вариант его действий (бездействия);

г) совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими

знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации

предупредить наступление вредных последствий;

д) лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для

предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Действия (бездействие) рискующего должны быть направлены на достижение

общественно полезной цели. Они совершаются для достижения результата,

который приносит выгоду, главным образом, не лично тому, кто действует в

условиях риска, а другим людям, а также в целом обществу или государству.

Достижение определенного общественно полезного результата - именно та цель,

которая определяет социальную полезность тех или иных действий при

обоснованном риске.

При правомерном риске поставленная цель не может быть достигнута

обычными, нерискованными средствами, не связанными с риском действиями.

Возможность реализовать эту цель обычными, нерискованными методами снимает

правомерность риска, превращает его в общественно опасное действие

(бездействие). Если такая возможность существовала и лицо ею не

воспользовалось, а предпочло рисковать и в результате причинило вред

правоохраняемым интересам, оно подлежит ответственности на общих

основаниях.

Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда. Возможность

причинения вредного последствия при риске является лишь вероятной. Там, где

речь идет о заведомом причинении вреда, правомерный риск отсутствует. В

частности, риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был

сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической

катастрофы или общественного бедствия.

Совершенные при риске действия (бездействие) должны обеспечиваться

соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной

конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий.

Лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные, по его мнению,

меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Оно должно

предвидеть размер возможных вредных последствий и с учетом имеющихся

возможностей правильно избрать те меры, которые могут если не устранить, то

по крайней мере максимально снизить их размер. Речь идет именно о

субъективных расчетах и мерах действующего в ситуации риска лица,

способных, с его точки зрения, предотвратить возможные вредные последствия.

Надо иметь в виду, что при риске всегда остается опасность причинения вреда

правоохраняемым интересам, поэтому предусмотреть все необходимые меры,

исключающие наступление такого вреда, практически невозможно.

В тех случаях, когда лицо ошиблось и, несмотря на принятые им меры и

вопреки его расчетам, наступивший вред оказался значительно большим, чем он

мог бы быть при принятии иных мер, не связанных с риском, его действия

выходят за границы риска и становятся общественно опасными. В таких случаях

имеет место превышение пределов оправданного риска и может наступать

уголовная ответственность. Следует, однако, иметь в виду, что в отличие от

крайней необходимости вред, причиненный при обоснованном риске, иногда

может быть и больше того, который предотвращен. Превышение пределов

обоснованного риска рассматривается как обстоятельство, смягчающее

ответственность.

Назначение наказания по совокупности преступлений.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое

совершённое преступление. А уже затем определяется окончательное наказание

по совокупности наказаний вынесенных самостоятельно за каждое преступление.

Будет ошибкой, если суд не назначив наказания за отдельные преступления,

определит сразу же окончательное наказание.

Согласно ч.2 ст.69, если преступления совершённые по совокупности,

являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное

наказание назначается: 1) путём поглощения менее строгого наказания более

строгим либо 2) путём частичного или 3) полного сложения наказаний.

Пределом для окончательного размера, предусмотренного ч.2 ст.69 (при

совокупности преступлений небольшой тяжести), может быть максимальный срок

или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых

преступлений.

Согласно ч.3 ст.69, если хотя бы одно из преступлений, совершённых по

совокупности, являются преступлением средней тяжести, тяжким или особо

тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается: путём 1)

частичного или 2) полного сложения наказаний. Т.е., как мы видим, принцип

поглощения для этих категорий преступлений исключается. При этом

окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 25 лет.

При осуждении за совершение нескольких преступлений к основному виду

наказания суд может присоединить любое из дополнительных наказаний, если

оно было назначено хотя бы за одно из преступлений, входящих в

совокупность. Однородные дополнительные наказания могут складываться в

пределах максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида

наказания Общей частью УК. Однако это правило не распространяется на

разнородные дополнительные наказания.

В соответствии с ч.5 ст.69 по тем же правилам назначается наказание,

если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осуждённый

виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора

суда по первому делу. В этих случаях в срок наказания засчитывается

наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Приготовление к преступлению.

Приготовление к преступлению - это действие, направленное на создание

условий, для совершения преступления, но не посягающее непосредственно на

объект преступления.

Согласно закону, приготовлением к преступлению признаются приискание,

изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения

преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение

преступления либо иное умышленное создание условий для совершения

преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не

зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст.30).

Под приисканием понимается любой способ, законный или незаконный,

приобретения средств или орудий совершения преступления (покупка яда,

аренда авто, которое будет использовано для перевозки украденного и т.п.).

Под изготовлением понимается технологический процесс создания любым

способом средств и орудий совершения преступлений (изготовление ломика-

фомки, клише для печатания фальшивых денег и т.п.).

К приспособлению относятся разнообразные действия, связанные с

обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными

для выполнения задуманного преступления (затачивание отвёртки под шило,

"обрезание" охотничьего ружья - обрез и т.п.).

Под приисканием соучастников преступления понимается вербовка

исполнителей и пособников для последующего совершения криминального деяния.

Согласно ч.5 ст.34 лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам

не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несёт уголовную

ответственность за приготовление к преступлению (так называемое неудавшееся

подстрекательство).

Под сговором на совершение преступления понимается достижение

соглашения между двумя или более лицами на осуществление криминального

деяния, например, организация группы лиц, заранее договорившихся о

совместном совершении конкретного преступления.

Приготовление к преступлению как стадия его совершения имеет место

только в случаях прерванности приготовительных действий по не зависящим от

лица обстоятельствам.

Покушение на преступление.

4. Покушение на преступление.

Покушение на преступление - это действие (бездействие) лица,

непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом

преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица

обстоятельствам. Это будет - прицел, набег, замах, залезание руки в карман.

Это уже создание опасных для объекта условий, действий, поэтому независимо

от категории преступления оно всегда уголовно наказуемо. Покушение может

быть совершенно только умышленно и только с прямым умыслом.

Существует два вида покушения на преступление:

Оконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо сделало все то,

что планировало, но результат не наступил. К примеру, промазал.

Неоконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо не сделало всё

то, что планировало. К примеру, преступник наводит ружьё на жертву, но его

перехватывает сотрудник милиции.

Различают также по степени годности годное и негодное покушение.

Негодное покушение, в свою очередь, подразделяется на:

Покушение на негодный объект (точнее, на негодный предмет) - такие

случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его действия

вследствие допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности

причинения вреда (выстрел в труп; взламывание сейфа, который оказывается

пустым; передача взятки мнимому посреднику).

Покушение с негодными средствами - такие случаи, когда виновный для

достижения своих целей применяет средства, которые по своим объективным

свойствам не могут привести к окончанию преступления или к наступлению

желаемого преступного результата. Такое покушение подразделяется, в свою

очередь, на:

покушение со средствами, непригодными в данных конкретных условиях -

попытка выстрела из незаряженного ружья.

покушение с абсолютно непригодными средствами - лицо, заблуждаясь в

силу своего невежества, выбирает в качестве средства совершения

преступления, например, молитвы, наговоры, заговоры, которые, по своей

сути, являются лишь обнаружением умысла, поэтому содеянное нельзя отнести к

уголовно-правовым деяниям.

Всё остальное (покушение на негодный объект, с негодными средствами в

данных конкретных условиях) обладает признаками повышенной общественной

опасности, и лицо, совершившее такое покушение, подлежит уголовной

ответственности на общих основаниях.

Условия правомерности крайней необходимости.

Крайняя необходимость - это такое состояние, когда лицо для отвращения

опасности, реально угрожающей законным интересам данного лица или иных лиц,

интересам общества или государства, причиняет вред интересам третьих

(посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных

обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный

вред менее значителен по сравнению с предотвращаемым.

Состояние крайней необходимости возникает там, где сталкиваются два

охраняемых законом интереса и сохранение одного (более важного) достигается

принесением в жертву другого (менее важного). Лицо, оказавшееся в состоянии

крайней необходимости, из двух зол выбирает меньшее и путем сознательного

нарушения одного из интересов спасает другой, более важный по своему

значению. Именно поэтому действия, совершаемые в состоянии крайней

необходимости, полезны для общества, они правомерны и морально оправданны.

Условия правомерности акта крайней необходимости принято подразделять

на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая

из различных источников, должна:

а) угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым

законом интересам общества или государства;

б) быть наличной;

в) быть действительной (реальной);

г) быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не

связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.

Существуют также условия правомерности акта крайней необходимости,

относящиеся к защите от грозящей опасности:

а) защита направлена на охрану интересов личности, общества и

государства;

б) вред при крайней необходимости причиняется не лицам, создавшим

опасность, а третьим (посторонним) лицам;

в) защита должна быть своевременной;

г) защита не должна превышать пределов необходимости. Вред,

причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть менее

значительным, чем вред предотвращаемый.

Назначение наказания по совокупности приговоров.

В ст.70 предусматривается порядок назначения наказания в случае

особого вида совокупности - совокупности приговоров. Этот вид совокупности

отличается тем, что осуждённый после вынесения приговора, но до полного

отбытия наказания вновь совершает преступление.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров,

предусмотренные ст.70, могут применяться в случае совершения осуждённым

нового преступления после вступления приговора в законную силу, и до

полного отбытия назначенного по нему основного и дополнительного наказания.

Факт совершения осуждённым нового преступления обуславливает более

строгий подход к назначению наказания. Исходя из этого, законодатель

предусмотрел обязательное присоединение к наказанию, назначенному по новому

приговору, полностью или частично неотбытой части наказания по предыдущему

приговору. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим

исключается.

Срок наказания по нескольким приговорам исчисляется с момента

вынесения приговора за последнее преступление, и окончательная мера

наказания в случае, если она менее строгая, чем лишение свободы, не должна

превышать максимального размера, установленного для данного вида наказания

Общей частью УК.

При совокупности преступлений минимальный размер окончательного

наказания должен быть больше наказания, назначенного за вновь совершённое

преступления, а также больше неотбытой части по первому приговору.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения

свободы не может превышать 30-ти лет. Именно поэтому, в наших судах нельзя

услышать приговоры, которые предусматривают такой срок лишения свободы, за

который успевает вырасти и умереть несколько поколений.

В ст.71 определены правила сложения разнородных наказаний при

совокупности преступлений и приговоров. Так, при частичном или полном

сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров

одному дню лишения свободы соответствуют:

> один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

> два дня ограничения свободы;

> три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

> восемь часов обязательных работ.

Штраф либо лишение права занимать определенные должности или

заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или

почетного звания, классного чина и государственных наград, а также

конфискация имущества при сложении их с ограничением свободы, арестом,

содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются

самостоятельно.

Объект преступления.

Обратная сила уголовного закона.

Принцип гуманизма находит отражение и в положениях об обратной силе

уголовного закона.

Обратная сила уголовного закона является исключением из правила, по

которому применяется закон времени совершения преступления и которое

содержит возможность применения нового закона к деяниям, совершенным до его

издания или вступления в силу. При этом решение принимается в пользу

правонарушителя. Такой порядок применения новых законов принят всеми

цивилизованными государствами и закреплен в ст. 15 Международного пакта о

гражданских и политических правах 1966 г., заключенного государствами под

эгидой ООН.

Очень важным является указание о том, что в случае смягчения наказания

новым законом за деяние, которое лицом уже отбывается, оно подлежит

сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В случаях, когда новый закон создает новый состав преступления, в то

время как ранее такие деяния подпадали под действие более общей нормы и

влекли уголовную ответственность, необходимо сравнить санкции общей и

специальной (новой) нормы. Если санкция за выделенное из общей нормы деяние

мягче санкции закона, по которому квалифицировались аналогичные действия в

прошлом, то новый закон имеет обратную силу, если же санкция специальной

нормы более строгая, такой закон обратной силы не имеет.

Таким образом, применение нового уголовного закона должно быть

наиболее благоприятным для осужденного. Именно в этом заключается смысл

обратной силы уголовного закона.

В случае совершения длящихся преступлений, т.е. когда преступное

состояние продолжается непрерывно, например дезертирство или незаконное

хранение оружия, при изменении уголовного закона применяется новый закон,

поскольку преступное деяние продолжается и после вступления этого закона в

силу. Также должен решаться вопрос и при совершении продолжаемых

преступлений, когда преступное деяние, направленное к одной цели и

посягающее на один объект, состоит из ряда отдельных тождественных актов.

Если после вступления нового закона в силу был совершен хотя бы один акт

продолжаемого преступления, то применяется новый закон.

Амнистия и помилование.

Амнистия и помилование представляют собой две разновидности полного

или частичного аннулирования юридических последствий совершенного

преступления, осуществляемого в несудебном порядке.

Амнистия - это акт высшего законодательного органа государственной

власти, которым определенные категории лиц либо все лица, совершившие

преступления определенных видов, освобождаются от уголовной ответственности

или от полного либо частичного отбывания наказания, или назначенное судом

наказание заменяется более мягким либо сокращается. В общем и целом

значение амнистии в нашей стране проводятся в основном из-за нехватки места

в колониях, они у нас переполнены.

К лицам, в отношении которых наряду с наказанием были назначены

принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма,

наркомании, а также к осужденным, больным вен. заболеваниями, подлежащим

освобождению от наказания, акт амнистии применяется после завершения

полного курса лечения.

Лица, подпадающие под амнистию, освобождаются как от основного, так и

от дополнительного наказания, если последнее не исполнено на день

вступления в силу акта об амнистии. Если по амнистии сокращена неотбытая

часть наказания, не освобождаются от дополнительного наказания.

Помилование - это акт высшего должностного лица РФ, полностью или

частично освобождающий осужденного от назначенного ему наказания, либо

сокращающий это наказание, либо заменяющие его более мягким видом

наказания, либо снимающий судимость. Это индивидуальный акт.

Категории преступлений.

Действие уголовного закона во времени и пространстве.

Под действием уголовного закона в пространстве понимается применение

его на определённой территории и в отношении определённых лиц, совершивших

преступление.

В науке уголовного права выделяют следующие принципы, характеризующие

действие уголовного закона в пространстве:

1. Территориальный принцип - все преступления, совершённые на

территории определённого государства, подпадают под действие уголовных

законов этого государства (ст.11).

Посольства иностранных государств являются маленькими кусочками стран,

владельцев посольства, следовательно, на них законы страны не

распространяются. Согласно принципу иммунитета (правило дипломатического

иммунитета), послы иностранных государств не могут быть подвергнуты

уголовной ответственности, максимум воздействия – депортация из страны. На

их семьи также распространяется это правило.

2. Принцип гражданства – граждане РФ подчиняются законам РФ, где бы

они ни находились. Поэтому они несут уголовную ответственность за

преступления, совершённые в иностранном государстве, по УК, действующему в

РФ (ч.1 ст.12). Закон указывает на три условия: 1) совершенное деяние

признается преступлением в государстве, на территории которого оно было

осуждено; 2) если граждане РФ были осуждены по месту совершения

преступления, то уже на родине, второй раз они осуждены быть не могут; 3)

при осуждении данных лиц в РФ, наказание не может превышать верхнего

предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на

территории которого было совершенно преступление.

3. Реальный принцип – если причинен вред нашему государству, то

ответственность за это преступление будет наступать по нашим законам (ч.3

ст.12).

4. Оккупационный принцип - военнослужащие воинских частей,

дислоцирующихся на территории иностранных государств, несут уголовную

ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным

договором (ч.2 ст.12).

5. Принцип универсальности действия уголовного закона – существуют

такие преступные действия, которые опасны не только для конкретной страны,

но и для всего мира в целом (наркотики, работорговля) и для борьбы с ними

нужны усилия всех государств мира, поэтому заключаются определённые

международные конвенции, который и обеспечивают универсальность действия

уголовного закона.

Действие уголовного закона во времени – лицо несет ответственность по

законодательству, действующему в момент совершения преступления (ст.9).

Если закон отменяется, то по нему не судят, если новый закон

предусматривает более мягкое наказание, то по нему и судят, это явление

получило название – обратной силы действия уголовного закона.

Основания деления законов на Мягкий - Жёсткий:

Сравниваются по верхней мере наказания, тот закон у кого более

высокая, считается жестким.

При равенстве верхней меры наказания, по нижней мере наказания, у кого

более высокая, тот и более жестокий.

В случае равенства нижней меры, смотрят на дополнительные наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание.

В Уголовном Кодексе указан не исчерпывающий перечень обстоятельств,

смягчающих наказание (ст.61 УК):

Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие

случайного стечения обстоятельств - если это преступление не небольшой

тяжести, то тогда это не будет смягчающим обстоятельством.

Несовершеннолетие.

Беременность - если преступление связано с эмоциональным взрывом,

вызванным "гормональным дисбалансом" в организме женщины, то тогда это

смягчающее обстоятельство, если же она занималась мошенничеством на

протяжении длительного времени - тогда нет.

Наличие малолетних детей у виновного.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных

обстоятельств либо по мотиву сострадания - например, тяжелое положение в

семье. По мотиву сострадания - например, эвтаназия.

Совершение преступления в результате физического или психического

принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности

необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней

необходимости; обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения -

является смягчающим обстоятельством, поскольку это общественно полезные

действия.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося

поводом для преступления.

Явка с повинной - лицо совершившее преступление, под давлением совести

является в правоохранительные органы, без предварительного заведения дела

на него; на практике явка с повинной только закрепляет доказательства

преступления, и суд обычно не делает скидок за это обстоятельство. Если

известен преступник и есть ордер на его арест, но преступник этого не знает

- явка с повинной также принимается.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после

совершения преступления.

У суда есть право учитывать другие смягчающие обстоятельства,

поскольку список указанный в ст.61 УК не является исчерпывающим, такими

смягчающими обстоятельствами могут быть признаны награды, возраст и т.п.,

если смягчающих обстоятельств много, наказание может назначено ниже нижнего

предела (но может быть так назначено и при одном обстоятельстве).

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьёй

Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не

может повторно учитываться при назначении наказания.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих

обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4

максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,

предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК.

Невиновное причинение вреда.

От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение

вреда (случай, казус), когда лицо не осознает преступного характера своего

деяния и по обстоятельствам дела не могло осознавать или не предвидит

возможности наступления преступных последствий и по обстоятельствам дела не

должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28). Отсутствие

обязанностей и (или) возможности предвидения лицом вредных последствий

является обстоятельством, исключающим вину данного лица, поэтому независимо

от наступивших последствий лицо не может быть привлечено к уголовной

ответственности.

В ч. 2 ст. 28 УК впервые к деяниям, совершенным невиновно, отнесены

случаи, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных

последствий, но не могло предотвратить эти последствия в силу

несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных

условий или нервно - психическим перегрузкам.

Выдача лиц, совершивших преступление.

Выдача преступников - это акт правовой помощи, осуществляемый в

соответствии с положениями специальных договоров и норм национального

уголовного и уголовно - процессуального законодательства, заключающийся в

передаче преступника другому государству для суда над ним или для

приведения в исполнение вынесенного приговора.

В практике международных отношений, связанных с борьбой с

преступностью, серьезное значение имеет проблема выдачи преступников

государству, на территории которого они совершили преступление, в случае,

когда они находятся на территории другого государства.

Лица, совершившие не политические, а общеуголовные преступления, не

могут пользоваться правом убежища. Однако единого понятия политического

преступления в международной практике выработать не удалось. Поэтому

практически вопрос о выдаче лица или предоставлении ему убежища решается,

исходя из политических оценок и правовых установлений государства, на

территории которого это лицо находится.

В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц,

преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или

бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Выдача

лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для

отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе

федерального закона или международного договора Российской Федерации".

В соответствии со сложившейся международной практикой требование о

выдаче преступника государство предъявляет в следующих случаях, когда:

> преступление совершено на его территории;

> преступник является гражданином этого государства;

> преступление было направлено против этого государства и причинило

ему вред.

В случаях, когда преступник совершил преступление на территории

нескольких государств, вопрос о выдаче решается дипломатическим путем на

основе международных договоров и норм международного права. При этом, в

каком бы государстве ни был привлечен к ответственности преступник, он

должен отвечать за все преступления, совершенные им в разных странах.

Выдача преступника предполагает соблюдение ряда условий.

Первое - преступление, за совершение которого предъявлено требование о

выдаче, должно признаваться преступлением и по законам страны, в которой

находится преступник (принцип тождественности).

Второе - если по законам страны, требующей выдачи, за преступление

предусмотрена смертная казнь, а в государстве, где находится лицо,

совершившее это преступление, смертная казнь отменена, то условием выдачи

обычно служит гарантия, предоставленная властями государства, требующего

выдачи, о том, что смертная казнь к выданному преступнику применена не

будет.

Требование о выдаче преступника может иметь место для привлечения его

к ответственности, и в этом случае государство, обратившееся с требованием

о выдаче, должно представить убедительные доказательства совершенного

преступления.

Выдача преступника может преследовать цель и применения к нему

наказания. В этом случае основанием для решения вопроса служит вынесенный и

вступивший в силу приговор суда.

Возможна также выдача преступника, осужденного в одном государстве,

другому, гражданином которого он является, для отбывания наказания.

16. В соответствии с нормами международного права выданное лицо не

должно подвергаться судебному преследованию или подвергаться заключению с

целью осуществления наказания или меры безопасности, а также подвергаться

какому-либо иному ограничению его личной свободы в связи с каким-либо

деянием, предшествовавшим его передаче и не являющимся тем деянием, которое

мотивировало его выдачу. Таким образом, следственные и судебные органы

государства, запросившего выдачу лица, связаны формулой обвинения, которая

служила основанием выдачи этого лица.

Основные и дополнительные виды наказаний.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного

чина и государственных наград, а также конфискация имущества применяются

только в качестве дополнительных видов наказаний.

Виды наказаний классифицируются на только основные, основные и

дополнительные и, наконец, только дополнительные.

Только основными считаются такие виды наказания, которые не могут

назначаться как дополнительные к другим видам наказания и ни в коем случае

не могут назначаться, если они не указаны в санкции статьи,

предусматривающей ответственность за преступление, по которому выносится

приговор. Это положение не распространяется на случаи назначения более

мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в случае

назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, при

замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Обязательные

работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение

свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы

на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь

применяются только в качестве основных видов наказаний.

При совершении нескольких преступлений каждое основное наказание имеет

самостоятельный характер. Основные наказания исчерпывающим образом

перечислены в санкциях статей, устанавливающих ответственность за отдельные

преступления. Основные наказания несочетаемы друг с другом, поскольку

назначение двух или нескольких основных наказаний одному лицу

нецелесообразно по организационно - экономическим соображениям и

неэффективно.

Наказаниями, которые могут выступать в качестве основных и

дополнительных, являются такие, которые достаточно легко исполняются наряду

с только (исключительно) основными и рационально дополняют потенциал

воздействия основного наказания. Статья 45 УК относит к ним штраф и лишение

права занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью.

Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться

только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части

настоящего Кодекса.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного

вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей

статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за

преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности

совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным

сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью (ст. 47). В этом случае в законе также

закреплена сложившаяся судебная практика.

Дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или

почетного звания, классного чина и государственных наград применяется по

усмотрению суда с учетом личности виновного и только при совершении тяжкого

или особо тяжкого преступления.

Дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества может быть

назначена только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями

Особенной части настоящего Кодекса. Законодатель ограничивает возможности

установления конфискации только тяжкими и особо тяжкими преступлениями,

совершенными из корыстных побуждений.

Назначение дополнительного наказания является правом суда, но не его

обязанностью. Решение об этом обосновывается судом таким же образом, как и

иные решения о назначении меры наказания осужденному.

Освобождение от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в акте

компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее

уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному

осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия.

Особенности применения освобождения от уголовной ответственности:

> Деяние является уголовно наказуемым, иначе будет отсутствовать

основание самой уголовной ответственности.

> Нецелесообразность является основанием прекращения уголовно-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5