бесплатные рефераты

Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия

а) Расчет аналитических показателей.

1) Среднегодовая стоимость внеоборотных активов () и среднегодовая стоимость оборотных средств () рассчитана по формуле средней хронологической:


Производительность труда:

Материалоемкость продукции:

Фондоотдача:

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:


Выводы:1) Динамика качественных показателей использования ресурсов.

После мероприятий по сравнению с начальным этапом производительность труда составила 107,29%, материалоемкость - 98,40% (соответственно материалоотдача составила 101,63%) фондоотдача внеоборотных активов 107,35%, оборачиваемость оборотных средств — 76,87%.

Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме оборачиваемости оборотных средств. Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств произошло в результате существенного увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств (на 132,55%).

2) Соотношение прироста ресурсов в расчете на один процент прироста объема производства.

Так как после мероприятий показатели численности персонала и среднегодовой стоимости внеоборотных активов снизились, то и прирост ресурсов на 1 процент прироста объема по ним определятся не будет.

Прирост ресурсов на один процент прироста объема:

- материальных затрат:

Это говорит о том, что использование материальных ресурсов на предприятии носит преимущественно интенсивный характер.

- оборотных средств:

Это говорит о том, что использование оборотных средств на предприятии носит преимущественно экстенсивный характер.


Таблица 3

Анализ влияния факторов на объем реализации продукции.

№ п/п

Показатели

Сумма влияния, тыс. руб.

1

Влияние на изменение выручки от реализации факторов:

Экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов, в том числе:

а) численности работников

б) производительности труда

в) итого




-6 917

9 527

2 610

2

Экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов, в том числе:

а) материальных ресурсов

б) материалоотдачи

в) итого




371

2 239

2 610


3

Экстенсивности и интенсивности использования внеоборотных активов, в том числе:

а) среднегодовой стоимости основных средств

б) фондоотдачи

в) итого



-9 341

11 951

2 610

4

Экстенсивности и интенсивности использования оборотных средств, в том числе:

а) среднегодовых остатков оборотных средств

б) оборачиваемости оборотных средств

в) итого



44 791

-42 181

2 610


Для анализа влияния факторов на объем реализации продукции воспользуемся методом цепных подстановок.

1) Влияние на изменение выручки от реализации факторов экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов.


Таблица 3а

Подстановки

Численность работников, чел.

Производительность труда, тыс. руб.

Объем реализации продукции, тыс. руб.

Результат влияния, тыс. руб.


557

247,039

137 601


I

529

247,039

130 683

-6917

II

529

265,049

140211

9527

Итого




2610


Снижение численности работающих на 28 человек по сравнению с начальным этапом мероприятий привело к снижению выручки на 6 917 тыс. руб.

Увеличение производительности труда на 18,010 тыс. руб. привело к увеличению объема реализации продукции на 9 527 тыс. руб.

2) Влияние на изменение выручки от реализации факторов экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов.

Материалоотдача:

Прошлый год Отчетный год

 


Таблица 3б

Подстановки

Материальные ресурсы, тыс. руб.

Материалоотдача, руб.

Объем реализации продукции, тыс. руб.

Результат влияния, тыс. руб.


106718

1,289

137 601


I

107 006

1,289

137 972

371

II

107 006

1,310

140211

2239

Итого




2610


Увеличение материальных затрат на 288 тыс. руб. привело к увеличению выручки от реализации продукции на 371 тыс. руб.

Увеличение материалоотдачи, то есть объема произведенной продукции, приходящейся на 1 руб. материальных затрат на 0,021 руб. привело к увеличению объема реализации продукции по сравнению с начальным этапом мероприятий на 2 239 тыс. руб.

3) Влияние на изменение выручки от реализации факторов экстенсивности и интенсивности использования основных фондов.


Таблица 3в

Подстановки

Среднегодовая стоимость ОС,тыс. руб.

Фондоотдача, руб.

Объем реализации продукции, тыс. руб.

Результат влияния, тыс. руб.


59069

2,329

137601


I

55059

2,329

128 260

-9341

II

55059

2,547

140211

11951

Итого




2610


Уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов на 4 010 тыс. руб. привело к снижению выручки от реализации продукции на 9 341 тыс. руб.

Увеличение фондоотдачи, то есть объема произведенной продукции, приходящегося на 1 руб. основных фондов на 0,217 руб. привело к увеличению объема реализации продукции по сравнению с начальным этапом мероприятий на 11 951 тыс. руб.

4) Влияние на изменение выручки от реализации факторов экстенсивности и интенсивности использования оборотных средств.


Таблица 3г

Подстановки

Стоимость оборотных активов, тыс. руб.

Оборачиваемость оборотных средств, обороты

Объем реализации, тыс. руб.

Результат влияния, тыс. руб.


22288

6,174

137601


I

29543

6,174

182391

44791

II

29543

4,746

140211

-42 181

Итого




2610


Увеличение среднегодовой стоимости оборотных активов на 7 255 тыс. руб. привело к увеличению выручки от реализации продукции на 44 791 тыс. руб.

Уменьшение оборачиваемости оборотных средств на 1,428 оборота в отчетном году по сравнению с начальным этапом мероприятий, привело к уменьшению объема реализации продукции на 42 181 тыс. руб.

Для расчета ритмичности работы предприятия были использованы следующие данные о выручке, полученной и запланированной в отчетном году, тыс. руб.:


Показатели

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Итого за год

План

34 000

35 000

36 000

35 000

140 000

Факт

33 502

35 647

37 241

33 821

140 211


Для анализа себестоимости продукции были использованы следующие данные:

- условно-постоянные затраты составляют 24 524 тыс. руб.

в базисном году 24 524 тыс. руб.

в отчетном году 25 3 18 тыс. руб.

- переменные затраты составили:

в базисном году 108 036 тыс. руб.

в отчетном году 111 535 тыс. руб.




Таблица 4

Анализ ритмичности работы предприятия в течение года

Показатели

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Итого за год

Сред. кв. объем

сумма

уд. вес

сумма

уд. вес

сумма

уд. вес

сумма

уд. вес

1. Выручка от реализации тыс. руб.. в т,ч,

по плану

по факту











34 000

24,29

35 000

25,00

36 000

25,71

35 000

25.00

140 000

35 000

33 502

23.89

35 647

25.42

37 241

26.56

33 821

24.12

140 211

35 053

2. Отклонение от среднеквартального объема фактически

-498

-0.39

647

0,42

1241

0,85

-1179

-0,88

211

53

3. Коэффициент ритмичности

х

х

х

х

х

х

х

х

98.73

х




1) Коэффициент ритмичности определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска продукции за каждый период, но не более планового их уровня.

критм = 23,89 + 25,00 + 25,71 + 24,12 = 98,73%

Таким образом доля продукции, реализованная в соответствии с плановым графиком поставок продукции составляет 98,73%.

2) Коэффициент аритмичности:

каритм = 100 - 98,73 = 1,27%.

Т.е. доля продукции, реализованной с нарушением плана выпуска и реализации продукции составляет 1,27%.

На основании проделанного анализа можно сделать вывод о довольно ритмичной работе предприятия.


Таблица 5

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов за 2007 – 2008гг.

№п/п

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение(+--)

Темп роста. %

1

Выручка от реализации, тыс. руб.

137 601

140 211

2 610

101,90

2

Среднесписочная численность работников, чел.

557

529

-28

94,97

3

Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс. руб.

247,039

265,049

18,010

107,29

4

Относительная экономия работников, чел.


-39



5

Доля прироста продукции (тыс. руб.) за счет:

х

x


x


- изменения численности.

x

x

-6 917

x


- повышения производительности труда

x

x

9 527

x

1) Определение относительной экономии работников,

Отн. эк.= Чотч – Чбаз • JV


где JV - индекс роста объема продукции.


Отн. эк.= 529 – 557 • 1,019 = - 39 чел

Так как в отчетном голу произошло фактическое сокращение работников на 29 человек, относительная экономия фактически составит -10 человек.

Определим величину среднегодовой заработной платы, приходящуюся на одного работающего в отчетном году:

 тыс. руб.,


где Uот. - фонд оплаты труда в отчетном году,

Умножением сэкономленной численности на среднегодовую заработную плату получим относительную экономию численности работающих, выраженную в заработной плате:

отн. экон.Ч = -10 · 18,673 = -186,730 тыс. руб.

Это общий результат интенсификации в использовании трудовых ресурсов, часть которого может отразиться в повышении заработной платы работающих и других выплат, а другая часть - в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии оплаты труда.

Относительная экономия оплаты труда составит:

отн. эконU = Uот – Uбаз • JV = 9878 - 8273 • 1,019 = 1448 тыс. руб.

Uбаз - фонд оплаты труда в базисном году.

2) Влияние на изменение выручки от реализации факторов использования трудовых ресурсов.



Таблица 5а

Подстановки

Численность работников, чел.

Производительность труда, тыс. руб.

Объем реализации продукции, тыс. руб.

Результат влияния., тыс. руб.


557

247,039

137 601


1

529

247,039

130 683

-6 917

II

529

265,049

140 211

9 527

Итого




2 610

Снижение численности работающих на 28 человек по сравнению с базисным периодом привело к снижению выручки на 6 917 тыс. руб.

Увеличение производительности труда на 18,010 тыс. руб. привело к увеличению объема реализации продукции на 9 527 тыс. руб.


Таблица 6

Анализ структуры основных средств предприятия за 2007-2008гг.

Виды основных средств

на начало года

на конец года

изменение

сумма. тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, "/и

сумма, тыс.руб.

уд. вес. %

Основные средства:







- здания

51 296

49.66

51 296

49,14


-

- сооружения

1705

1,65

3 014

2,89

+1 309

1.24

- передаточные устройства

-

-

-

-

-

-

Итого, пассивная часть ОС

53001

51,31

54310

52,03

1 309

1.24

- машины и оборудование

43 138

41.76

42 905

41,10

-233

-0,66

- транспортные средства

6 429

6,22

6 400

6,13

-29

-0,09

- инструмент, инвентарь

722

0.70

111

0,74

55

0,05

 

- другие виды

-

-

-

-

-

-

 

Итого, активная часть ОС

50 289

48,69

50 082

47,97

-207

-0,71

 

Всего:

103 290

100

104 392

100

1 102


 

в том числе







 

а) промышленно - производственные

101 807

98,56

102842

98,52

1035

-0,05

 

б) непроизводственные

1 483

1.44

1 550

1,48

67

0,05

 


В результате выполненных расчетов видно, что в отчетном году по сравнению с базисным, произошло повышение удельного веса пассивной части основных фондов на 1,24% и понижение удельного веса активной части основных фондов на 0,71%.

Это говорит о том, что понижается техническая оснащенность предприятия, что может привести в дальнейшем (в случае продолжения понижения активной части основных фондов) к негативным последствиям для предприятия:

- снижению выпуска продукции, и соответственно, выручки;

- снижению фондоотдачи.

Произошло небольшое снижение удельного веса промышленно-производственных фондов (на 0.05%) и увеличение удельного веса непроизводственных фондов (на 0,05%).


Таблица 7

Анализ состояния основных производственных фондов за 2008 год

№п/п

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение (+, -)

1

Основные средства (тыс. руб.):




а) первоначальная стоимость

103 290

104 392

1 102

б) износ

48 285

49 280

995

в) остаточная стоимость

55 005

55 112

107

2

Коэффициент износа (16: la)

0,467

0,472

0,005

3

Коэффициент годности (1в: 1а)

0,533

0,528

-0,005

4

Коэффициент обновления

0,067

0,027

-0,040

5

Коэффициент выбытия

0,150

0,017

-0,133


За отчетный период степень износа основных фондов увеличилась незначительно (на 0,5%) увеличилась и составила 47,2%. Соответственно степень годность основных фондов уменьшилась на 0,5%. Эти показатели говорят о довольно высокой изношенности основных фондов.

Коэффициент обновления основных фондов:


Прошлый год                              Отчетный год


 


Коэффициент выбытия основных фондов

Прошлый год                                  Отчетный год


 

Fпост - стоимость поступивших (в базисном, отчетном периоде) основных фондов;

Fвыб. - стоимость выбывших (в базисном, отчетном периоде) основных фондов,

Fк - стоимость основных фондов на конец периода (базисного, отчетного).

Коэффициент обновления основных фондов снизился в отчетном году на 4%, что говорит об уменьшении обновления основных фондов на предприятии. Этот вывод подтверждается и значительным снижением (на 13,3%) коэффициента выбытия основных фондов.

В отчетном году коэффициент ввода (2,7%) опережает коэффициент выбытия (1,7%), Это свидетельствует о том, что обновление основных фондов на предприятии осуществляется в большей степени за счет ввода новых объектов основных средств, а не замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревших внеоборотных активов и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.



Таблица 8

Анализ эффективности использования нематериальных активов хозяйствующего субъекта

№п/п

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение,(+,-)

1

Выручка, тыс.руб.

137601

140211

2610

2

Среднегодовая стоимость нематериальных активов, гыс.руб.

26

26

0

3

Фондоотдача нематериальных активов, руб.

5292

5393

100

4

Фондоемкость нематериальных активов, руб.

0,00019

0,00019

0

Фондоотдача нематериальных активов (НМА).

Прошлый год                           Отчетный год


 


Фондоотдача НМА, показывающая объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. нематериальны активов увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным только за счет роста выручки от реализации продукции.

Фондоемкость НМА.

Прошлый год                                         Отчетный год


 


Из-за небольшого размера стоимости нематериальных активов их фондоемкость, т.е. стоимость НМА, приходящихся на единицу стоимости реализованной продукции практически равна нулю.

Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия и установим какие произошли изменения.


Таблица 9

Анализ структуры и динамики численности персонала за 2007-2008гг.

п/п

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение

Числ-ть

Уд. вес

Числ-ть

Уд. вес

Числ-сть

Уд. вес

1

Среднесписочная численность персонала-всего, чел., в том числе:

557

100

529

100

-28

0


Основные рабочие

390

70,02

360

68,05

-30

-1,97


Вспомогательные рабочие

23

4,13

23

4,35

0

0,22


Руководители

74

13,29

71

13,42

-3

0,14


Специалисты

26

4,67

29

5,48

3

0,81


Прочие категории

44

7,90

46

8,70

2

0,80


Таблица 9а

Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость

№п/п

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

Темп роста. %

1

Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс. руб.

247,039

265,049

18,010

107,29

2

Среднегодовая заработная плата одного работающего, тыс. руб.

14,853

18,637

3,784

125,48

3

Коэффициент опережения (отношения темпов роста производительности труда к росту заработной платы)

х

0,855

x

x

4

Удельный вес заработной платы в себестоимости реализованной продукции, %(d)

6,24

7,22

x

x

5

Размер увеличения себестоимости за счет соотношений между темпами роста производительности труда и средней заработной платы (Jзп / Jпт - l) х d

x

x

0,011

1,058

1) Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на одного работающего.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


© 2010 РЕФЕРАТЫ