|
Рефераты Главная Финансовое право Финансовый менеджмент финансовая математика Финансы деньги кредит Французский Компьютерные сети Конституционное право зарубежныйх стран Конституционное право России Краткое содержание произведений Программирование компьютеры и кибернетика Производство и технологии Психология Разное Религия и мифология Трудовое право Туризм Уголовное право и процесс Управление |
Основы современных экономических знаний |
||
|
19. |
У1Н |
предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-средство накопления сокровищ |
|
|
20. |
|
средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости предметы потребления |
|
|
21. |
|
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления |
|
|
22. |
М1/ |
земля-машины-машины-мера стоимости |
|
|
23. |
|
мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля |
|
|
24. |
|
земля-машины-земля |
|
|
Формула Д-Т1. |
|||
|
25. |
О2С |
мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля |
|
|
26. |
|
земля-предметы потреблени предметы потребления-земля |
|
|
27. |
|
земля-машины-земля |
|
|
28. |
Х2К |
средство накопления сокровищ- средство платежа-соедство платежа-предметы потребления |
|
|
29. |
|
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ |
|
|
30. |
|
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления |
|
|
31. |
У2К |
средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления |
|
|
32. |
|
средметы потребления-земля-земля-предметы потребления |
|
|
33. |
|
предметы потребления-рабочая сила- рабочая сила-предметы потребления |
|
|
34. |
М2/ |
мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля |
|
|
35. |
|
земля-предметы потребления-предметы потребления земля |
|
|
36. |
|
земля-машины-земля |
|
Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.
Список не повторяющихся взаимосвязей категорий экономической науки в формуле П-Т-Д-Т1.
1. Производство-распределение-распределение земля.
2. Земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости.
3. Мера стоимости-средство обращения-средство-обращения-земля.
4. Потребление-обмен-обмен-предметы потребления.
5. Предметы потребления-земля-земля-предметы потребления.
6. Средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления.
7. Земля-машины-машины-мера стоимости.
8. Земля-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля.
9. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ.
10. Средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы потребления.
11. Мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля.
12. Земля-машины-земля.
13. Машины-земля-машины.
14. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления.
На основании выделенных не повторяющихся связей между категориями экономической науки в формулу П-Т-Д-Т1 (движение товаров) составим схему движения товаров в старой экономической парадигме, ориентированной на производство стоимости (с.17).
Осуществим её анализ аналогично тому, как это было сделано в отношении движения капиталов (см.§1 настоящей главы).
Итак, приступим к нашему анализу. Самый беглый взгляд на схему показывает, что её анализ необходимо начинать с категории «распределение» (см. стрелку от категории распределение к категории «земля»), поэтому речь может идти только о распределении земли. И это вполне естественно, так как без решения продовольственного вопроса невозможно поднять промышленность.
Схема 2. Взаимосвязь категорий экономической науки в формуле
П-Т-Д-Т1 – движение товаров (старая экономическая парадигма)
 |
.
Поэтому все экономические проекты, ориентированные на производство стоимости, то есть находящиеся в рамках старой экономической парадигмы, начинаются с аграрной реформы – ломки сложившихся аграрных отношений. Только таким путём можно улучшить потребление и, следовательно, поднять производительность труда в промышлености. Однако не следует забывать, что для обработки земли нужны машины и механизмы, которых в настоящее время нет или очень мало. Произвести всё это может только сельхозмашиностроение. Но оно, находясь в рамках старой экономической парадигмы, будет поднимать цену на сельхозтехнику. Зачем? А затем, чтобы «в условиях перехода к рынку» позаботиться о своих рабочих и, следовательно, возместить им затраты на бесконечное подорожание предметов потребления. Но повышение цен на сельхозмашины приведёт к автоматическому росту цен на продукты питания, и так до бесконечности. Порочный круг возникает снова, однако, на этот раз уже в самом начале движения товаров. К чему это может привести? Только к снижению уровня потребления продовольствия и оттоку капиталов и без того уже вконец разорённого села. В то же самое время рабочие промышленных предприятий в условиях всё возрастающего товарного дефицита начинают ажиотажную скупку предметов потребления, на которое они смотрят как на средство накопления сокровищ, и их можно понять. Цены растут, одежды и обуви нет. Товарный голод продолжает расти. Для того чтобы его как-то утихомирить, в действие снова запускается механизм цен (договорные, «свободные» и иные «рыночные» цены). Это приводит к тому, что, стремясь получить как можно выше заработную плату, рабочие начинают уходить туда, где больше платят, то есть в «негосударственный сектор» - кооперативы. Туда уходят молодые, достаточно квалифицированные рабочие. На промышленных предприятиях ощущается острая нехватка рабочих. Чтобы удержать рабочих, директора начинают выплачивать им всевозможные компенсации. Начинается «проедание» основных и оборотных фондов предприятий. Но скоро и их не хватает на компенсацию рабочим. Становится нечем платить заработную плату. Появляется скрытая, а порой и явная, безработица, а это в свою очередь приводит к сильной социальной напряжённости в обществе. Появляется большое количество желающих иметь свой участок земли, который бы позволил хоть как-то прокормить семью. Но в условиях всё возрастающего товарного дефицита, роста цен, политической и социальной нестабильности, собственник земли смотрит на неё не как на средство производства, а как на средство накопления сокровищ. Иначе он просто смотреть не может - таковы экономические условия. Это ещё больше усиливает продовольственный и товарный голод. Торговая сеть начинает распадаться. Чтобы стабилизировать торговлю, возникает идея приватизации торговли. Однако в условиях разваливающегося потребительского рынка это приведёт к ещё большему взвинчиванию цен на предметы потребления и, следовательно, на средства производства. Возможен второй вариант - усиление административного контроля за ценами. Но это берёт за горло производителя. Таким образом, если приватизация торговли в условиях спада экономики выворачивает карманы потребителя, то административный контроль за ценами душит производителя. Возникает противоречие, которое в рамках старой экономической парадигмы разрешить нельзя. Обострение его чревато непредсказуемыми социальными последствиями.
Однако продолжим наш анализ и рассмотрим проблемы, возникающие в системе ценообразования. Условия те же, что и ранее: ориентация парадигмы на производство стоимости и сверхвысокий уровень монополизации собственности. Методика остаётся прежней. Используется метод категориального синтеза, как в воображаемом пространстве, так и на плоскости, различие лишь в том, что в пространстве мы пользуемся четырехэлементной структурой: тезис-антитезис-синтез-новое качество, а на плоскости - трехэлементной: тезис-антитезис-синтез.
§3. Система ценообразования
Все цены делятся на оптовые и розничные. Первые, в свою очередь, делятся на оптовые, на средства производства гр. А, оптовые на предметы потребления. Вначале попытаемся выяснить зависимость между всеми группами цен в рассматриваемой нами экономической парадигме. Для этого на плоскости построим некую ценовую плоскость, используя принцип наименьших противоречий между категориями, который ранее применялся нами при построении «этажей» мыслительного экономического пространства при изучении формул движения капиталов и движения товаров. Получим следующую картину (рис.1).
4
3
3
1
3
4
1
2
2
1
4
3
1
2
3
4