Рефераты    Главная    Финансовое право    Финансовый менеджмент       финансовая математика    Финансы деньги кредит    Французский    Компьютерные сети    Конституционное право       зарубежныйх стран    Конституционное право       России    Краткое содержание       произведений    Программирование       компьютеры и кибернетика    Производство и технологии    Психология    Разное    Религия и мифология    Трудовое право    Туризм    Уголовное право и процесс    Управление       Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия 1000 200 22400000 44800000 22400000 200 10 База "Тюменбургаз" котлы 320 320 0 100 7168000 7168000 0 100 Пусконаладочные работы 11 Курганский автобусный завод котлы 900 2640 1740 293 20160000 59136000 38976000 293 12 База месторождения "Барсучий лог" котлы 994 994 0 100 22265600 22265600 0 100 13 Воронежский механический завод котлы 745 745 0 100 16688000 16688000 0 100 14 Запсибтеплокерамика котлы 750 1800 1050 240 16800000 40320000 23520000 240 15 Завод КИ СВПУ в г. Тюмени котлы 500 560 60 112 11200000 12544000 1344000 112 Непромышленное производство 16 Жилые дома в п. Шишкин лес котлы 400 600 200 150 8960000 13440000 4480000 150 Рис.3.1 Выполнения плана ввода в действие объектов по их  сметной стоимости Проделанный анализ позволяет сделать выводы о том, что по всем объектам план введения в эксплуатацию выполнен на 100%. А по некоторым объектам даже превышает в полтора или два раза. Наибольшим в сфере промышленного строительства остается рост по объекту Завод газовой аппаратуры в г. Чайковский; по нему произошел рост объемов работ почти в три раза. Что касается пусконаладочных работ, то здесь самые высокие темпы роста объемов работ на объекте Курганский автобусный завод (293,33%) и предприятие Запсибтеплокерамика, где рост составил 240%. 3.2 Анализ выполнения подрядных работ Характеристика  выполнения работ по общему объему генерального подрядчика, а также степень выполнения  СМР собственными силами ООО «Пегас-М» и силами привлеченных организаций рассмотрена в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Анализ выполнения подрядных работ, тыс. руб.
Показатели	2000	Уд. вес (%)	2001	Уд. вес (%)	отклонение
					абс.	отн.
Генподряд, в т.ч.	39630	100%	40360	100%	730	102%
Собственные силы	27940	71%	30630	76%	2690	110%
Субподряд	11690	29%	9730	24%	-1960	83%

Рис. 3.2 Анализ выполнения подрядных работ за 2000 и 2001 гг.

На (Рис. 3.2) четко просматривается увеличение объема генподрядных работ в 2001 году по сравнению с 2000 годом. При этом, возросла доля работ (с 71% до 76%), выполняемых собственными силами. Это обусловило снижение доли субподрядных работ, а также и фактического снижения данного вида работ с 29% до 24% от общего объема работ. В целом по предприятию произошло увеличение объема генподрядных работ в 2001 году на 2% по сравнению с 2000 годом. Общее значение работ, выполняемых собственными силами организации, увеличилось на 10%, а субподрядных работ, наоборот снизилось на 17% (в натуральном выражении это составило 1960тыс. руб.).

3.3 Анализ выполнения объемов по назначению объектов

Объемы работ, выполненные организацией за анализируемый период сгруппированы по их назначению: промышленное строительство, пусконаладочные работы и непромышленное строительство. Данные сведены в аналитическую таблицу 3.3

Таблица 3.3

Анализ выполнения объемов по назначению объектов

№ п/п

Наименование группировок

Сметная стоимость

абсолютное отклонение

% выполнения

2000

2001

1

Выполнение подрядных СМР, в т.ч.

311763,2

518380,8

206617,6

166%

2

Промышленное строительство

215689,6

353987,2

138297,6

164%

3

Пусконаладочные работы

87113,6

150953,6

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18