Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и исследование мероприятий по снижению себестоимости продукции (на примере ЗАО "Кольчугцветмет")
По данным таблицы 9
видно, что большая часть оборотных средств принадлежит оборотным
производственным фондам. В 2006 г. пришлось отказаться от закупок достаточно
дешевых, но некачественных материалов. Ситуация изменилась в лучшую сторону,
т.к. объем производства стал расти, следовательно и появилась потребность в
большем количестве запасов сырья и материалов.
Наиболее
важным показателем эффективности использования оборотных средств является
скорость оборота, время оборота, величина оборотных средств, приходящаяся на 1 руб.
произведенной продукции.
1. Коэффициент
оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых оборотными
средствами в анализируемом периоде, кроме того, он показывает количество
продукции выпущенной в расчете на 1 рубль оборотных средств, и находится по
формуле:
К =
Объем реализованной продукции за отчетный период
Сумма оборотных средств
2. Время однократного
оборота рассчитывается как:
В =
Сумма оборотных средств Продолжительность
* отчетного периода
Объем реализованной продукции (в днях)
3. Величина оборотных средств,
приходящихся на 1 рубль произведенной продукции:
ОбС 1р. =
Сумма оборотных средств
Объем реализованной продукции
Таблица 10
Показатели, характеризующие
использование оборотных средств
Показатели
2005 г.
2006 г.
1
2
3
Объем реализованной продукции, млн. руб.
5776,381
5926,333
Сумма оборотных средств, млн. руб.
903,854
929,175
Коэффициент оборачиваемости
6,39
6,38
Продолжительность одного оборота
56
56
Величина оборотных средств на 1 руб. реализов. продукции
0,156
0,157
Из данных таблицы 10
видно, что продолжительность 1 оборота в 2005 году уменьшилась и осталась на
этом уровне в 2006 году. Уменьшение величины оборотных средств на 1 рубль
реализованной продукции - это является позитивной тенденцией в работе
предприятия.
1.6 Анализ использования
трудовых ресурсов
От обеспеченности
предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем
и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования
оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции,
ее себестоимость и прибыль.
Анализ показателей по
труду и особенно наиболее важного показателя – производительности труда,
характеризует не только использование средств и предметов труда, но и уровень
техники, механизации и автоматизации производственных процессов, организации
производства.
Цель анализа
производительности труда и заработной платы заключается в выяснении
возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста
производительности труда, более рационального использования численности работающих
и их рабочего времени, в определении резервов в снижении себестоимости
продукции на основе экономного расходования фонда заработной платы.
1.6.1 Анализ
обеспеченности завода трудовыми ресурсами
Достаточная
обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное
использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение
для увеличения объёмов продукции и повышения эффективности производства.
В таблице 11 представлено
состояние рабочей силы и ее динамика по категориям работников завода по данным
отчетов по труду за два анализируемых года. Такие отчеты составляются отделом
кадров завода ежемесячно и обобщаются в ежегодном отчете.
Таблица 11
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
2005 г.
2006 г.
Отклонение
Категории
в %х
в %х
в численности
работающих
чел.
к
чел.
к
2006 г. от 2005 г.
итогу
итогу
чел.
%
1
2
3
4
5
6
7
Рабочие
3284
77,1
3362
77,3
78
2,38
Руководители
356
8,4
364
8,4
8
2,25
Специалисты
560
13,1
565
13,0
5
0,89
Служащие
59
1,4
60
1,4
1
1,69
Всего
работающих
4259
100
4351
100
92
2,16
Из таблицы 11 видно, что
большую часть персонала составляют рабочие завода от 77,1 % до 77,3 % от общей
численности. В 2006 году удалось увеличить численность на 2,16 %, но вновь
устроившиеся рабочие не имели нужной квалификации и опыта работы, поэтому много
времени ушло на их обучение (до 3-х месяцев). Вследствие этого
производительность таких рабочих была очень низкой, из-за чего снизился объем
производства.
Показателем движения
рабочей силы на предприятии является коэффициент оборота по приему и увольнению
рабочих и коэффициент текучести (отношение количества уволившихся работников по
собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной
численности персонала). Эти показатели обобщены в таблице 12
Таблица 12
Движение рабочей силы
Показатели
Ед.
2005 г.
2006 г.
изм.
Среднесписочная численность работающих
чел.
4259
4351
Принято на работу
чел.
120
194
Уволено с работы:
чел.
221
102
- по собственному желанию
чел.
193
73
- за нарушение трудовой дисциплины
чел.
5
3
- по согласию сторон
чел.
23
12
Коэффициент оборота:
- по приему
%
2,8
4,5
- по увольнению
%
5,2
2,3
Коэффициент текущести
(уволен. по собств. + за наруш. труд. дисцип.)
%
4,6
1,7
Среднесписочная численность работающих
Анализируя таблицу 12,
видим, что в 2006 году удалось снизить текучесть кадров (с 4,9 % до 1,7 %).
Коэффициент оборота по приему увеличился на 1,7 %, а по увольнению снизился на
2,9 %. Это связано с улучшением условий труда, т.е. с проведенным
техперевооружением. Увеличение уровня заработной платы также является хорошим
стимулом к труду. Но такое увеличение заработной платы было произведено после
аттестации рабочих и присвоения им категорий, чем выше категория работника, тем
выше оплата за его труд. Это позволило отобрать более квалифицированные кадры.
1.6.2 Анализ
производительности труда
Производительность труда
измеряется выработкой продукции одним работающим (рабочим) в единицу времени.
На уровень производительности труда оказывают влияние следующие факторы:
использование фондов рабочего времени, структура производственного персонала.
Таблица 13
Анализ производительности
труда
Ед.
В %-х
Показатели
изм.
2005 г.
2006 г.
к 2005г.
1
2
3
4
5
Объем валовой продукции
тыс.руб.
7916174,34
8379171,11
105,85
Среднесписочная численность
чел.
4259
4351
102,16
в том числе
промышленно-производственных рабочих
чел.
3284
3362
102,38
Время отработанное рабочим:
- человеко-дней
218
223
102,29
- человеко-часов
1736
1776
102,30
Среднегодовая выработка одного работающего
тыс.руб.
1858,69
1925,80
103,61
Среднегодовая выработка одного рабочего
тыс.руб.
2410,53
2492,32
103,39
Среднедневная выработка одного рабочего
тыс.руб.
11,06
11,18
101,07
Среднечасовая выработка одного рабочего
тыс.руб.
1,39
1,40
101,06
Анализ производительности
труда в 2006 году по сравнению с 2005 годом позволяет сделать следующие выводы:
- численности работающих увеличилась на
2,16 %, в том числе основных промышленно - производственных рабочих на 2,38 %;
- в 2006 году удалось поднять уровня
производства валовой продукции по сравнению с 2005 годом на 5,85 %;
- отказ от дешевых и некачественных
материалов привел к увеличению затрат на сырье и материалы, но эти затраты
обоснованы как повышением качества продукции, так и увеличением среднегодовой
выработки одного рабочего на 3,39 %;
- среднедневная выработка одного
рабочего увеличилась на 1,07 %, что связано с проведенным техперевооружением и
снижением простоев, связанных с внеплановым ремонтом;
- среднечасовая выработка рабочих
увеличилась на 1,06 %, благодаря проведенной работе по повышению квалификации
рабочих, аттестации рабочих мест, присвоению категорий каждому из работников.
1.6.3 Анализ
использования фонда заработной платы
Анализ использования трудовых ресурсов,
рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с
оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки
повышения его оплаты. В свою очередь, повышение оплаты труда способствует росту
его мотивации и производительности.
Правильное использование фонда заработной платы имеет важное
хозяйственное значение. Фонд заработной платы предприятия является утвержденным
показателем по труду (таблица 14).
Таблица 14
Динамика фонда заработной платы по
категориям работников
Категории
Фонд
заработной платы
Отклонение
работающих
2005 г.
2006 г.
2006 г. от 2005 г.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб
%
1
2
3
4
5
Рабочие
292053
330740
38687
13,25
Руководители
52550
57374
4824
9,179
Специалисты
29561
32747
3186
10,78
Служащие
1602
2234
632
39,44
ИТОГО ФЗП:
375766
423095
47329
12,6
Из таблицы 14 видно, что
в 2006 году фонд заработной платы увеличился на 13,25 % по сравнению с 2005
годом.
На такие резкие изменения
фонда заработной платы повлияли следующие факторы:
-
изменение численности;
-
величина
средней заработной платы.
В таблице 15 показано
изменение фонда заработной платы в количественном выражении за счет изменения
численности и величины средней заработной платы
Таблица 15
Влияние среднегодовой
заработной платы и численности работников на фонд заработной платы за 2005 – 2006 г.г.
Категории
работающих
Рабочие
Руково
Специа
Служащие
ИТОГО
дители
листы
Показатели
1
2
3
4
5
6
Среднегодовой фонд
заработной платы, тыс.руб.:
2005 г.
292053
52550
29561
1602
375766
2006 г.
330740
57374
32747
2234
423095
Среднегодовая
численность, чел.
2005 г.
3284
356
560
59
4259
2006 г.
3362
364
565
60
4351
Среднегодовая заработная
плата 1 работника, тыс.руб.:
2005 г.
88,932
147,612
52,788
27,156
316,488
2006 г.
98,376
157,620
57,960
37,236
351,192
Общее отклонен. ФЗП в:
2005г по сравнен.с 2006г
38687
4824
3186
632
47329
Изменение ФЗП за счет:
- изменения численности в:
2006г по сравнен. с 2005г
7305
1221
277
32
8835
- изменения средней
заработной платы в:
2006г по сравнен. с 2005г
31382
3603
2909
600
38494
Анализируя изменение
фонда оплаты труда и причины такой ситуации можно сделать вывод о том, что на
фонд заработной платы большее влияние оказало изменение средней заработной
платы. В 2006 году наблюдается рост фонда заработной платы на 47329 тыс.руб.
Причиной этому послужил рост численности работников на 92 человека (8835
тыс.руб.) и увеличение средней заработной платы на 38494 тыс.руб.
В процессе анализа следует
установить соотношение темпов роста заработной платы и производительности
труда.
Указанное соотношение
влияет на изменение себестоимости продукции.
Более быстрый рост
производительности труда по сравнению с ростом заработной платы – одно из
основных условий снижения себестоимости продукции.
1.7 Анализ себестоимости
продукции
Себестоимость продукции
является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В
ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты
использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые
результаты деятельности предприятия.
Анализ себестоимости
продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами.
Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана
по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы
снижения затрат.
Прежде чем приступать к
анализу затрат, необходимо определить различия в понятиях: «затраты» и
«себестоимость продукции».
Себестоимость продукции –
это выраженные в денежном измерении расходы предприятия за определенный период
времени на изготовление продукции, находящейся на различных стадиях готовности:
в незавершенном производстве, на складе готовой продукции, отгруженной в данном
периоде покупателю. Различают общую себестоимость продукции и себестоимость
единицы продукции. Чем выше производственные затраты, тем выше себестоимость.
Затраты – это выраженная
в денежном измерении стоимость каких-либо ресурсов (материальных, трудовых,
финансовых), использованных на обеспечение процесса расширенного
воспроизводства. Понятие «затраты» шире, чем понятие «себестоимость», которая
представляет собой затраты на простое воспроизводство, текущие расходы
производителя.
Анализ проведем по двум
основным показателям:
- по себестоимости;
- по затратам на 1 руб. товарной
продукции.
Величина затрат на 1руб.
товарной продукции зависит от трех факторов:
1.
изменение
ассортимента;
2.
изменение оптовых
цен;
3.
изменения уровня
себестоимости.
Таблица 16
Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
Отклонение
Показатели
2005г.
2006 г.
2006г.от 2005 г.
+ (-)
%
1
2
3
4
5
Затраты на 1 рубль
выпущенной продукции
0,67
0,67
0
0,00
Себестоимость товарного
выпуска, млн. руб.
4867,223
5036,845
169,622
3,48
Товарная продукция в оптовых
ценах предприятия, млн. руб.
7222,787
7481,403
258,616
3,58
Данные таблицы 16 позволяют
установить влияние изменения оптовых цен и изменения себестоимости на величину
затрат на 1 руб. товарной продукции.
В 2006 году затраты на 1
рубль выпущенной продукции не изменились по сравнению с 2005 годом и составили
0,67, что произошло в том числе за счет увеличения себестоимости товарного
выпуска на 3,48 % и увеличения товарной продукции в оптовых ценах предприятия
на 3,58 %. В 2006 году произошло удорожание некоторых видов материалов,
необходимых для производства, вследствие, чего произошел рост себестоимости
продукции и оптовых цен.
Анализ затрат на 1 руб.
товарной продукции дает лишь общее представление о себестоимости. Смета затрат
на производство продукции (таблица 17) служит основой для управленческого учета
и позволяет анализировать затраты по их видам.