Лекции по уголовному процессу

Лекции по уголовному процессу

Лекции по уголовному процессу.

Тема № 1. Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи

Тема № 2. Принципы уголовного процесса

Тема № 3. Субъекты уголовного процесса

Тема № 4. Доказывание и доказательств в уголовном процессе

Тема № 5. Меры пресечения в уголовном процессе

Тема № 6. Возбуждение уголовного дела

Тема № 7. Предварительное расследование

Тема № 8. Следственные действия

Тема № 9. Привлечение в качестве обвиняемого

Тема № 10. Приостановление и окончание предварительного следствия по

делу

Тема № 11. Подсудность в уголовном процессе

Тема № 12. Полномочия судьи до судебного разбирательства и

подготовительные действия к судебному заседанию

Тема № 13. Судебное разбирательство

Тема № 14. Кассационное производство

Тема № 15. Исполнение приговора

Тема № 16. Производство в надзорной инстанции

Тема № 17. Производство в суде присяжных

Тема № 18. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Тема № 19. Производство по делам частного, частно-публичного обвинения

и по делам несовершеннолетних.

Тема № 20. Производство с протокольной формой досудебной подготовки

материалов. Производство у мирового судьи

Тема № 1. Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи

1. Понятие и задачи уголовного процесса.

2. Исторические типы (формы) уголовного процесса.

3. Система стадий и система производств российского уголовного

процесса.

4. Процессуальная форма. Уголовно-процессуальные документы.

5. Уголовно-процессуальное право и другие отрасли права.

1

Процесс (лат. procedere) – продвигаться, т.е. процесс – это

деятельность. Уголовный процесс как сложное правовое и социальное явление

представляет собой основанную на нормах уголовно-процессуального права

деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и

суда (судьи), направленную на установление события преступления, лиц,

виновных в его совершении, и их наказание на основе норм уголовного права.

Уголовно процессуальная деятельность протекает в форме правоотношений,

которые складываются между судом, прокурором, следователем, органами

дознания, а также гражданами и юридическими лицами. Поскольку деятельность

уголовной юстиции связана с применением мер государственного принуждения

(задержание подозреваемого, содержание под стражей и т.д.), в максимальной

степени затрагивающего основные права и свободы человека, постольку она

строго и детально регламентируется процессуальными нормами, создающими

гарантии справедливого правосудия.

Уголовно процессуальная деятельность – это единая система

процессуальных действий, совершаемых всеми участвующими в деле лицами, в

основе которой лежит единство задач уголовного процесса:

|Общие |Специальные |

|Охрана прав и свобод человека и |1. Возбуждение уголовного дела |

|гражданина, собственности, общественного | |

|порядка общественной безопасности, | |

|конституционного строя Российской | |

|Федерации, окружающей среды и других | |

|охраняемых законом объектов от преступных| |

|посягательств | |

| |2. Быстрое и полное раскрытие |

| |преступлений |

| |3. Изобличение виновных |

| |4. Обеспечение правильного применения |

| |закона с тем, чтобы каждый совершивший |

| |преступление, был подвергнут |

| |справедливому наказанию и ни одни |

| |невиновный не был привлечен к уголовной |

| |ответственности и осужден |

Источниками уголовного процесса являются только законы:

Уголовно-процессуальный закон – это нормативный акт, принятый высшим

органом государственной власти, регулирующий порядок возбуждения,

расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, деятельность

участников уголовного судопроизводства и складывающиеся в сфере этой

деятельности общественные отношения, направленные на осуществление задач

уголовного судопроизводства.

. Конституция РФ (в ней заложены основы уголовного процесса – личная

неприкосновенность, презумпция невиновности и т.д.);

. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР;

. ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых";

. ФЗ "О прокуратуре РФ";

. ФКЗ "О судебной системе РФ";

. Закон РФ "О статусе судей";

. ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ряд других законов.

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ это не источники уголовно-

процессуального права, а лишь официальное толкование его норм!

Признаки уголовного процесса:

. уголовный процесс – деятельность только в связи с совершенным

преступлением;

. деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел; все уголовно-

процессуальные действия совершаются только в рамках или в связи с

уголовным делом;

. осуществляется только специально управомоченными на то государственными

органами и должностными лицами;

. осуществляется в жестко регламентированном нормами уголовно-

процессуального закона порядке;

. задачи уголовного процесса могут быть решены только при условии

соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, уголовный процесс – это осуществляемая в установленном

порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных

дел, имеющая своей задачей обеспечение охраны прав и свобод человека и

гражданина, общественного порядка и общественной безопасности,

конституционного строя РФ от преступных посягательств.

Уголовный процесс = Уголовное судопроизводство (хотя уголовное

судопроизводство – это только судебное разбирательство уголовных дел, а не

весь уголовный процесс, однако, употребляя эти термины как тождественные,

законодатель исходит из того, что именно судопроизводство является

центральным звеном в уголовном процессе, все другие стадии так или иначе

связаны со стадией судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел).

Уголовный процесс ? Правосудие (хотя эти понятия пересекаются в части

разрешения уголовного дела).

Уголовный процесс ? Уголовно–процессуальное право (если уголовный

процесс – это деятельность участвующих в нем органов и лиц, вступающих

между собой в правовые отношения, уголовно-процессуальное право есть

совокупность правовых норм, регулирующих эту деятельность).

2

Обвинительный процесс характеризовался тем, что возбуждение уголовного

дела и его дальнейшее движение зависело от обвинителя-потерпевшего (Русская

Правда). Производство начиналось по жалобе потерпевшего, который сам

поддерживал и доказывал обвинение, от его воли зависело прекращение дела.

Предварительное следствие отсутствовало, основными признаками являлись:

судебное равенство между обвинителем и обвиняемым, гласность разрешения

дела, наличие судебных поединков, ордалий, присяги в виде доказательств.

Розыскной процесс характеризовался активной ролью государства (в России

– до судебной реформы 1864 г.). Признаки: слияние функций следователя,

обвинителя и судьи, отсутствие гласности и состязательности, отсутствие

прав у обвиняемого, применение пыток как метода получения доказательств,

использование формальных доказательств (так, считалось, что признание вины

– "царица доказательств"), не действовало правило о толковании сомнений в

пользу обвиняемого. Виды приговоров: оправдательный, обвинительный,

оставление в подозрении при недостаточности доказательств.

Состязательный процесс (англосаксонское право) строится на началах

равенств сторон в суде и разделения функций между обвинением, защитой и

судом. Уголовный процесс – это происходящий в суде спор между государством

и гражданином по вопросу вины последнего в совершении преступления. Судом в

данном случае отводится роль "беспристрастного арбитра", наблюдающего за

тем, как соблюдаются правила ведения спора и кто его выиграл. Оценка

доказательств ставится в зависимость от внутреннего убеждения суда при

сохранении некоторых элементов формальных доказательств ("сделки о

признании вины").

Смешанный процесс (континентальное право) характеризуется соединением

признаков розыскного процесса для предварительного расследования (почти

полное отсутствие гласности, ограничение возможности обвиняемого

защищаться, письменность производства и т.д.) и состязательного для

судебных прений (публичность заседаний, обеспечение права подсудимого на

защиту, оценка доказательств судьями по своему внутреннему убеждению и

др.).

3

Стадия уголовного процесса – это его относительно обособленная часть,

характеризующаяся конкретными задачами, вытекающими из общих задач

уголовного судопроизводства, особым кругом участников и сроками, спецификой

уголовно-процессуальных действий и правоотношений, характером оформляющих

их уголовно-процессуальных актов. Каждая стадия относительно обособлена,

потому, что является самостоятельной, но, в то же время, находится во

взаимосвязи и во взаимозависимости со всеми другими стадиями уголовного

процесса, образуя единую систему.

Признаки, характеризующие стадию уголовного процесса:

. собственные непосредственные задачи, вытекающие из общих задач

уголовного процесса;

. определенный порядок, характерный именно для этой стадии;

. специфический характер уголовно-процессуальный правоотношений,

возникающих в этой стадии;

. итоговый процессуальный акт, завершающий стадию.

В уголовном процессе России 8 стадий (6 основных и 2 дополнительных):

1. Возбуждение уголовного дела

2. Предварительное расследование

3. Назначение судебного заседания

4. Судебное разбирательство

5. Кассационное производство

6. Исполнение приговора

7. Надзорное производство

8. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Уголовный процесс в ряде случаев предусматривает особый порядок

расследования и разрешения дел – особые производства:

. производство по делам частного обвинения (оскорбление, клевета) –

только по заявлению, нет предварительного расследования;

. производство по делам несовершеннолетних;

. производство в протокольной форме досудебной подготовки материалов –

для преступлений небольшой общественной опасности (хулиганство без

отягчающих обстоятельств);

. производство по делам о применении принудительных мер медицинского

характера.

4

Уголовно-процессуальная форма – это порядок и условия совершения

отдельных процессуальных действий и их совокупности, официального

закрепления их хода и результатов, установленных законом. Само прохождения

процесса по стадиям, общие условия производства на конкретных стадиях,

последовательность и правила совершения любого следственного и судебного

действия подчинены определенным процедурным процессуальным формам. Форма

всех процессуальных документов, начиная с постановления о возбуждении

уголовного дела и вплоть до завершения производства по нему, определяется

законом.

Виды уголовно-процессуальных документов:

. Протоколы

. Постановления

. Определения

. Вердикт

. Приговор

. Заключение

. Представление

. Указания и поручения следователя и прокурора.

5

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права имеет

обособленный предмет правового регулирования – уголовное судопроизводство и

специфический метод правового регулирования – процессуальную форму. Вместе

с тем уголовно-процессуальное право связано с другими отраслями права:

. с уголовным правом: нормы уголовного права не могут быть реализованы

без применения норм уголовно-процессуального права; в свою очередь,

уголовно-процессуальное право без уголовного права утрачивает свою

практическую значимость; общая задача – борьба с преступностью;

. с уголовно-исполнительным правом: уголовно-процессуальное право в сфере

исполнения наказания регулирует порядок обращения приговора к

исполнению, разрешения сомнений и споров при исполнении наказания,

досрочного освобождения от наказания, изменения условий содержания лиц,

осужденных к лишению свободы и т.д.;

. с гражданским процессуальным правом: единые принципы, институт

гражданского иска в уголовном процессе и т.д.

Тема № 2. Принципы уголовного процесса

1. Понятие и система принципов уголовного процесса России.

2. Содержание принципов уголовного процесса России.

1

В системе процессуального права принципы занимают главенствующее

положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга

и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируются содержание

принципов и которые подчинены им. Обладая высокой степенью общности,

опосредуясь в других правилах, принципы синхронизируют всю систему

процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-

процессуального воздействия. Именно такая взаимосвязь общих и

конкретизирующих норм обеспечивает единство процессуального порядка по всем

уголовным делам и соблюдение законности в уголовном судопроизводстве.

Для принципов уголовного процесса характерны следующие признаки:

. принципы уголовного процесса характерны для всей уголовно-

процессуальной деятельности, а не для отдельных ее стадий либо этапов;

. они соответствуют конкретным социально-экономическим условиям развития

общества;

. через принципы реализуются задачи уголовного процесса;

. принципами уголовного процесса являются идеи, закрепленные в правовых

нормах;

. принципы уголовного процесса образуют стройную, внутренне не

противоречивую систему.

Принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие

правовые нормы, определяющий характер уголовного процесса, содержание всех

его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка,

обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную

защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства

от преступных посягательств.

Принципы уголовного процесса сформулированы и закреплены большей частью

в Конституции РФ, а также в УПК и других федеральных законах. В качестве

принципа уголовного процесса может быть признано положение, действующее в

одной или нескольких его стадиях.

Система принципов уголовного процесса:

. законность;

. публичность;

. равенство граждан перед законом и судом;

. охрана, прав, свобод, чести и достоинства личности;

. осуществление правосудия по уголовным делам независимым и

беспристрастным судом;

. гласность;

. презумпция невиновности;

. обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому прав на защиту;

. состязательность;

. национальный язык судопроизводства;

. непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства;

. всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств

дела.

2

Законность – общегосударственный, общеправовой принцип, действующий во

всех отраслях государственной и общественной жизни, ведущий принцип всех

отраслей права, в ом числе и уголовного процесса. Он закреплен в статьях 1,

15, 49, 120, 123 и др. Конституции РФ, а также в ст. 2 УПК. Это

фундаментальная правовая норма, обязывающая суд, судей, следователя,

прокурора, органа дознания и других участников уголовного процесса к

точному и неуклонному соблюдению законов.

В уголовном процессе законность реализуется, прежде всего, в следующем:

. осуществлять властные функции в уголовном процессе могут только

управомоченные государственные органы и должностные лица и только в

пределах своей компетенции;

. в уголовном процессе деятельность осуществляется только в установленной

законом форме;

. все процессуальные действия могут осуществляться только при наличии

законных оснований;

. собирание и закрепление доказательств производится только по

процессуальным правилам (использование доказательств полученных с

нарушением закона не допускается);

. права и свободы человека должны строго соблюдаться;

. в УПК действует правило: дозволено все, что разрешено законом;

. в ходе уголовно-процессуальной деятельности должны правильно

применяться нормы материального закона.

Публичность – принцип уголовного процесса, означающий, что производство

по уголовному делу во всех случаях совершения преступления ведется

государственными органами независимо от усмотрения тех или иных лиц, чьи

интересы затронуты преступлением, а иногда даже вопреки их желанию в целях

раскрытия преступления, установления виновных и назначения им справедливого

наказания; исключения – дела частного обвинения и частно-публичного

обвинения (ст. 27 УПК), дела о преступлениях, затрагивающих интересы

негосударственных коммерческих предприятий, которые возбуждаются не иначе

как по просьбе руководителей таких предприятий (ст. 271 УПК).

Равенство граждан перед законом и судом. Различия между гражданами по

признакам пола, расы, национальности, отношения к религии, языка,

происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,

принадлежности к политическим партиям и общественным объединениям, взглядов

и убеждений не являются и не могут являться основанием для каких-либо

привилегий или дискриминации в уголовном процессе (ст. 19 Конституции РФ,

ст. 14 УПК, ст. 7 ФКЗ "О судебной системе РФ"). Закон устанавливает один и

тот же процессуальный порядок в отношении всех граждан. Наличие правил о

подсудности уголовных дел не противоречит этому принципу, так как граждане

не получают никаких привилегий, например, в тех случаях, когда их дело

рассматривается по первой инстанции областным судом, а не районным

(городским).

Охрана прав, свобод, чести и достоинства граждан – принцип уголовного

процесса, означающий, что при производстве по уголовному делу органы

правосудия и предварительного расследования обязаны охранять права и

свободы граждан, допуская их ограничения лишь по основаниям и в порядке,

установленном законом, не унижать чести и достоинства, участвующих в деле

лиц, а также принимать меры к обеспечению их безопасности (ст.ст. 3, 21,

22, 23, 25, 51, 53 и др. Конституции РФ, ст.ст. 11, 46, 52, 96, 122, 169

УПК). Осуществление названного принципа требует:

. соблюдения правил о неприкосновенности личности, жилища, частной жизни,

переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений;

ограничение этих прав возможно лишь в соответствии с законом;

. обеспечения охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц,

участвующих в производстве следственных действий;

. запрета на причинение личности физического, морального или иного

ущерба;

. возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями

органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Осуществление правосудия по уголовным делам независимым и

беспристрастным судом. Статья 118 Конституции РФ устанавливает, что

правосудие в РФ осуществляется только судом. Признать лицо виновным в

совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию

полномочен только суд своим приговором. Правом осуществлять правосудие по

уголовным делам, пользуются Верховный Суд РФ, Верховные суды республик,

областные, краевые, окружные суды, районные (городские) суды, военные суды,

а также мировые судьи.

Гласность – принцип уголовного процесса, предусматривающий открытость

уголовного судопроизводства, возможность получения информации

заинтересованными гражданами и общественностью; этот принцип наиболее

характерен для стадии судебного разбирательства, но проявляется и в других

стадиях.

Ст. 123 Конституции РФ гласит: "разбирательство дел во всех судах

открытое, слушание дела в закрытом заседании суда возможно только в

случаях, установленных федеральным законом". Статьи 18 и 262 УПК

предусматривают случаи закрытого судебного заседания.

В досудебных стадиях гласность проявляется в следующем:

. процессуальные действия всегда гласны, в негласном порядке

доказательства получены быть не могут;

. лицу предъявляется полное обвинение в содеянном;

. по окончании предварительного расследования обвиняемому и его защитнику

предъявляют все производство по делу;

. с разрешения следователя, прокурора и суда в средствах массовой

информации могут быть опубликованы сведения о расследовании дела, но не

в обвинительном контексте.

Презумпция невиновности. Статья 49 Конституции РФ определяет ее

следующим образом: "каждый обвиняемый в совершении преступления считается

невиновным, пока его виновность не будет установлена в предусмотренном

законом порядке и определена вступившим в законную силу приговором суда.

Никто не обязан доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения

трактуются в пользу обвиняемого". Важно иметь в виду, что презумпция

невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека

к обвиняемому, а объективное правовое положение.

По своему содержанию рассматриваемый принцип охватывает следующие

демократические идеи правосудия:

. ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности

(ст. 2 УПК);

. никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на

основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);

. обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе,

участвующем в судебном разбирательстве (ст. 20, 248 УПК);

. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49

Конституции РФ);

. обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно

(ст. 20 УПК);

. все сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого

(ч. 3 ст. 49 УПК, пп. 1, 2 ст. 342 УПК);

. приговор суда является единственным процессуальным документом,

устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34, ст.ст. 300–315

УПК).

Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту

предусмотрено статьями 48–51 Конституции РФ и 19, 46, 52 УПК. Установление

объективной истины по уголовному делу невозможно при рассмотрении его

исключительно с позиций обвинения, поэтому уголовный процесс немыслим без

обеспечения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого правом на защиту –

всей совокупности предоставленных им законом процессуальных прав для

опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Лицо,

производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить

подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться

установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и

имущественных прав (ст. 19 УПК).

Состязательность – принцип уголовного процесса, означающий разделение

функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения

обоснованного и справедливого решения (ст. 123 Конституции РФ, ст. 145

УПК). Стороны пользуются равными правами по представлению суду

доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции. Данный принцип

предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и

существенных для дела обстоятельств.

Закон определяет характер процессуальных функций, которые

осуществляются участниками судебного разбирательства:

. прокурор поддерживает государственное обвинение (ст. 248 УПК);

. защитник осуществляет защиту (ст. 249 УПК);

. суд осуществляет правосудие, которое отделено как от функции обвинения,

так и от функции защиты.

Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Непосредственность в уголовном процессе означает, что судьи, разрешающие

уголовные дела, должны лично воспринимать собранные доказательства, и

разрешение дел должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в

судебном заседании доказательствах.

Непосредственность тесно связана с устностью судебного разбирательства,

сущность которой заключается в том, что при разбирательстве дела суд обязан

выслушать устные показания участвующих в процессе лиц. Возникающие у суда и

иных участников судебного разбирательства вопросы к свидетелям, обвиняемым

и другим участника уголовного процесса, равно как и ответы, излагаются в

устной форме. Устность не исключает использования в судебном процессе

письменных материалов, но они должны быть оглашены и исследованы при

рассмотрении дела в суде.

Согласно ст. 240 УПК судебное разбирательство по каждому делу

происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. При этом

судьи до окончания слушания начатого дела не вправе рассматривать другие

дела. Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление

об имеющихся по делу доказательствах.

Национальный язык уголовного судопроизводства. В РФ судопроизводство

может производиться:

. на русском языке;

. на языке того национально-территориального образования, где находится

суд или правоохранительный орган;

. на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной

единице (ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК).

Настоящий принцип обеспечивает доступность суда для населения,

возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками

процесса, воспитательного воздействия судопроизводства. Он является

необходимым условием реального обеспечения принципа гласности.

Следователь, лицо, производящее дознание и суд обязаны обеспечить

участникам процесса, не владеющим языком, на котором ведется

судопроизводство по уголовному делу, полное ознакомление с его материалами

через переводчика. Это означает, что должен быть обеспечен не только

устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет

каждый из участников процесса. При этом владение языком предполагает

свободное объяснение на нем.

Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств

дела. Сущностью данного принципа уголовного процесса является обязанность

суда, прокурора следователя и лица, производящего дознание, принять все

предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного

исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие

обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Всесторонность исследования в уголовном процессе означает выяснение

всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для

дела (ст. 68, 392, 403 УПК). Так, обвинительный приговор не может быть

основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе

судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления

доказана (ст. 309 УПК).

Под полнотой исследования следует понимать выяснение всех обстоятельств

дела, чтобы обеспечить необходимую совокупность доказательств для принятия

решения по делу.

Объективность исследования в уголовном процессе означает, что суд,

прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, в ходе собирания,

проверки и оценки доказательств должны проявлять беспристрастность, не

допускать предубеждений. В целях обеспечения объективного исследования

материалов дела закон установил, что судья, присяжный и народный

заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь

судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут принимать

участие в производстве по уголовному делу и подлежат отводу, если они

лично, прямо или косвенно, заинтересованы в этом деле (ст. 23 УПК).

Тема № 3. Субъекты уголовного процесса

1. Уголовно-процессуальные функции.

2. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

3. Государственные органы и должностные лица.

4. Участники уголовного процесса.

5. Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса.

6. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по

делу.

1

Функция – это направление деятельности.

Уголовно-процессуальная функция – отдельное направление уголовно-

процессуальной деятельности, обусловленное ролью, целями и назначением

субъектов уголовного процесса.

Профессор Тыричев выводит три основные уголовно-процессуальные функции:

. обвинение;

. защита;

. разрешение дела.

Другие ученые выделяют четыре такие функции (расследование

преступления; обвинение в преступлении; защита от обвинения; осуществление

правосудия) и ряд дополнительных (предъявление или поддержание гражданского

иска и соответственно защита от него; прокурорский надзор за законностью;

судебное управление; воспитательный и социальный контроль). Однако

указанные положения содержат основания для критики:

1. Обвинение и предварительное расследование очень тесно пересекаются в

практической плоскости

2. Дополнительные функции – слишком узкие направления для придания им

общепроцессуального значения.

3. Осуществление правосудия связано не только с уголовным процессом

4. Непонятно, к какой функции отнести прекращение уголовного дела.

Итак, рассмотрим основные уголовно-процессуальные функции.

Обвинение – деятельность уполномоченных органов и лиц, направленная на

раскрытие преступления, доказывание виновности конкретного лица, его

совершившего, в целях обеспечения правильного разрешения уголовного дела.

В РФ существует четыре вида обвинения:

. государственное (основная форма; осуществляется от имени и в интересах

государства, независимо от воли иных лиц);

. частно-публичное (возбуждается только по жалобе потерпевшего, но

дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит);

. частное (возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в

случае его примирения с обвиняемым);

. общественное (поддерживает представитель общественной организации,

трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом

мнения коллектива, общественных организаций).

Защита – процессуальная деятельность, направленная на опровержение

обвинения и установления невиновности обвиняемого либо на смягчение его

ответственности.

Эту функцию выполняют подозреваемый, обвиняемый, защитник и

общественный защитник. Функция защиты является противоположной обвинению,

это выражается в том, что лицо, ее осуществляющее, может оспорить вывод

обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его

законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания.

Разрешение дела – проверка и оценка собранных по делу доказательств и

принятия решения о вопросе виновности и ответственности лица

(осуществляется судом, органами предварительного расследования и

прокуратуры).

2

"Субъект" (лат.) – участник, что-либо производящий.

Субъект уголовного процесса – лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-

процессуальным правом или обязанностью, которое при стечении определенных

обстоятельств может осуществлять уголовно-процессуальную деятельность,

вступать в правоотношения с другими участниками уголовного процесса по

своей инициативе или по требованию закона (профессор Рыжаков).

Выделяют 3 группы субъектов:

1. Государственные органы и должностные лица (суд, судья, прокурор,

следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо,

производящее дознание);

2. Участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, их

представители, защитник, потерпевший; гражданский истец, гражданский

ответчик, их представители);

Признаки участников уголовного процесса:

. отстаивают в уголовном деле личный, охраняемый законом, защищаемый или

представляемый интерес;

. наделены процессуальными правами, позволяющими участвовать в уголовно-

процессуальной деятельности и влиять на исход дела;

. эти лица допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом

государственного органа или должностного лица

3. Лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства или

должностным лицам в достижении задач уголовного процесса (свидетель,

эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь и т.д.).

3

Государственные ораны и должностные лица:

1. Суд (единственный оран, который в соответствии с Конституцией РФ

имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам).

В уголовном процессе существуют следующие порядки осуществления

правосудия:

. мировым судьей по делам частного обвинения и делам о преступлениях

небольшой тяжести, за которые наказание не превышает 2 лет лишения

свободы (ч. 1 ст. 467 УПК);

. судьей районного (городского) суда единолично (ч. 2 ст. 35 УПК) по

делам о преступлениях, за которые наказание не превышает 5 лет лишения

свободы;

. судом в составе председательствующего и двух народных заседателей (ч. 3

ст. 35, ст.ст. 36–38 УПК);

. судом в составе председательствующего и коллегии присяжных заседателей

(по ходатайству обвиняемого; в порядке эксперимента в 9 субъектах РФ);

. судом в составе 3 профессиональных судей – коллегией судей (во всех

судах кроме районного (городского) с согласия обвиняемого; временно не

действует).

В своей деятельности суд не связан выводами органов дознания или

предварительного следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих

судебных инстанций. Суд может действовать в качестве суда первой инстанции,

разрешая дело по существу, кассационной, апелляционной или надзорной

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8