Финансово-математические основы инвестиционного проектирования
Данная схема имеет следующие особенности:
- в качестве показателя дисконта
при оценке NPV проекта используется взвешенная средняя стоимость
капитала (WACC) проекта,
- в процессе принятия решения на
основе IRR-метода значение внутренней нормы доходности проекта
сравнивается с WACC,
- при прогнозе денежных потоков не учитываются процентные платежи, и
погашение основной части кредитной инвестиции.
Согласно третьей особенности прогноз денежных
потоков производится согласно схеме, представленной в таблице.
Таблица
Прогноз
денежных потоков по традиционной схеме.
№
|
Наименование
показателей
|
|
1
квартал
|
2
квартал
|
3
квартал
|
4
квартал
|
Всего
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Прибыль
до амортизации,
|
|
|
|
|
|
|
%
и налога
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Амортизация
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Налогооблагаемая
прибыль
|
|
|
|
|
|
4
|
Налог
на прибыль
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Чистая
прибыль
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Амортизация
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
Высвобождение
рабочего капитала
|
|
|
|
|
|
8
|
Остаточная
стоимость оборудования
|
|
|
|
|
|
9
|
Дополнительные
денежные потоки
|
|
|
|
|
|
|
в связи
с изменением рабочего
|
|
|
|
|
|
|
капитала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
Чистые
денежные потоки
|
|
|
|
|
|
|
Амортизация добавляется к чистой прибыли, так
как не является денежным видом издержек и включается в валовые издержки для
целей установления налога на прибыль.
Под “высвобождением рабочего капитала”
понимается объем инвестиций в оборотные средства предприятия, связанные с
увеличением дебиторской задолженности и товарно-материальных запасов, которые к
концу проекта ликвидируются, что приводит к дополнительному положительному
денежному потоку. Понятно, что этот денежный поток появляется только в
последний год таблицы.
Остаточная стоимость оборудования также
квалифицируется как положительный денежный поток в последний год проекта, так
как допускается, что оборудование будет продано по остаточной стоимости или
будет использовано для целей другого проекта.
Дополнительные денежные потоки в связи с
изменением рабочего капитала появляются в том случае, когда основные статьи
оборотных средств предприятия (дебиторская задолженность и товарно-материальные
запасы) и краткосрочных обязательств (кредиторская задолженность) изменяются в
процессе реализации проекта.
Это является, главным образом, следствием
изменения объема реализации предприятия. Действительно, если объем реализации
увеличивается согласно проекту на 10 %, то пропорционально этому увеличивается
дебиторская задолженность. Например, дебиторская задолженность предприятия увеличилась
в течение года с 50 000 $ до 62 000 $.Это означает, что долг
предприятию со стороны клиентов возрастает на 12 000 $, т.е.
предприятие не дополучит 12 000 $. Следовательно, такое
изменение квалифицируется, как отрицательный денежный поток. Такое же положение
имеет место для изменения статьи “товарно-материальные запасы”. Увеличение
кредиторской задолженности, наоборот, соответствует увеличению денежного
потока.
Возникает естественный вопрос: почему при
расчете денежного потока не были учтены процентные платежи, и погашение
основной части долга. Дело в том, что дисконтирование денежных потоков
производится в соответствии с показателем дисконта, равным взвешенной средней
стоимости капитала (в которую в качестве одной из компонент входит стоимость
долга) и все дисконтированные денежные потоки при определении показателя NPV
сравниваются с общей суммой инвестиций (в которую в качестве одной из компонент
входит кредитная доля совокупности финансовых ресурсов, привлеченных для
проекта). Напомним, что процесс дисконтирования и последующее сравнение с
исходной инвестицией при оценке показателя NPV соответствует вычитанию
из денежных потоков дохода инвесторов (прямых и кредитных) и сопоставлению
современных значений денежных потоков с исходным объемом инвестиций (прямых и
кредитных). Таким образом, если бы мы вычли процентные платежи и выплату
основной части долга при прогнозе денежных потоков, мы тем самым учли бы
долговую компоненту дважды: один раз в прямом виде в таблице прогнозов денежных
потоков, а другой раз в процессе дисконтирования и вычисления NPV.
Расчетная схема для оценки эффективности
инвестиций приобретает законченный вид.
С помощью таблицы прогноза прибыли предприятия до
амортизации, процентных платежей и налога на прибыль, а так
же таблицы прогноза денежных потоков по
традиционной схеме производим прогноз денежных
потоков.
Исходя из структуры финансирования инвестиций
и стоимости отдельных компонент (при заданной ставке налога на прибыль)
оцениваем взвешенную среднюю стоимость капитала WACC.
Производим расчет показателя NPV по
следующей формуле:
(4.1), где:
CF - денежный поток, соответствующего периода;
IC – инвестируемый капитал;
r (WACC) - стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.
Если используется IRR-метод, то значение
показателя IRR определяется с помощью решения уравнения:
(4.2), где:
IС - значение инвестиции;
CF - входной денежный поток;
IRR- внутренняя норма
доходности.
n- продолжительность процесса инвестирования.
Полученное значение внутренней нормы
прибыльности затем сравнивается с взвешенной средней стоимостью капитала, и
проект принимается с точки зрения финансовой эффективности, если IRR >
WACC.
7. 3. Схема собственного капитала.
Согласно схеме собственного капитала расчет
показателей эффективности инвестиционного проекта производится при следующих
допущениях:
- в качестве показателя дисконта
при оценке NPV проекта используется стоимость собственного капитала
проекта, причем в качестве расчетного объема инвестиций принимаются,
только собственные инвестиции;
- в процессе принятия решения на
основе IRR-метода значение внутренней нормы доходности проекта
сравнивается со стоимостью собственного капитала;
- при прогнозе денежных потоков учитываются
процентные платежи, и погашение основной части кредитной инвестиции.
Прогноз денежных потоков производится согласно
схеме, представленной в таблице.
Таблица
Прогноз
денежных потоков по схеме собственного капитала.
№
|
Наименование
показателей
|
|
1
квартал
|
2
квартал
|
3
квартал
|
4
квартал
|
Всего
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Прибыль
до амортизации,
|
|
|
|
|
|
|
%
и налога
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Амортизация
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Процентные
платежи
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Налогооблагаемая
прибыль
|
|
|
|
|
|
5
|
Налог
на прибыль
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Выплата
основной части долга
|
|
|
|
|
|
7
|
Чистая
прибыль
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
Амортизация
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
Высвобождение
рабочего капитала
|
|
|
|
|
|
10
|
Остаточная
стоимость оборудования
|
|
|
|
|
|
11
|
Дополнительные
денежные потоки
|
|
|
|
|
|
|
в связи
с изменением рабочего
|
|
|
|
|
|
|
капитала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
Чистые
денежные потоки
|
|
|
|
|
|
|
Данная таблица отличается от предыдущей
наличием двух дополнительных строк: процентные платежи до налогов и погашение
основной части долга после налогов.
Расчет показателей эффективности производится
с помощью следующей процедуры.
С помощью таблицы прогноза прибыли предприятия до
амортизации, процентных платежей и налога на прибыль, а так
же таблицы прогноза денежных потоков по
схеме собственного капитала производим прогноз
денежных потоков.
Оцениваем стоимость собственного капитала
компании (r).
Производим расчет показателя NPV по
следующей формуле:
(4.1), где:
CF - денежный поток, соответствующего периода;
IC – инвестируемый капитал;
r - стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного
проекта.
Если используется IRR-метод, то
значение показателя IRR определяется с помощью решения уравнения:
(4.2), где:
IС - значение инвестиции;
CF - входной денежный поток;
IRR- внутренняя норма
доходности.
n- продолжительность процесса инвестирования.
Полученное значение внутренней нормы
доходности затем сравнивается со стоимостью собственного капитала, и проект
принимается, если IRR > r.
По существу, в соответствии со второй схемой
оценивается эффективность применения собственного капитала предприятия. Все
кредитные элементы инвестиционной схемы “изымаются” из расчета.
7. 4. Сравнение подходов.
Приведенные расчетные схемы приводят обычно к
одинаковому результату. Тем не менее второй подход, предполагающий оценку
эффективности применения собственного капитала, является более наглядным для
кредитного инвестора и более гибким.
В самом деле, кредитный инвестор в процессе
анализа проекта может наблюдать в виде численных значений процентные платежи и
погашение основной части долга в расчетной схеме прогноза денежных потоков.
Результирующий денежный поток он расценивает в качестве элемента гарантии
платежеспособности предприятия - если предприятие не будет в состоянии
реализовать все свои планы в отношении объемов реализации и валовых издержек,
то это может снизить результирующие денежные потоки, но наличие больших
положительных чистых денежных потоков повышает уверенность кредитора в том, что
он вернет свои деньги и получит проценты, так как имеет более высокий
приоритет.
Второе преимущество схемы собственного
капитала заключается в его большей гибкости. Если схема обслуживания долга
носит характер существенно неодинаковых годовых выплат, например, кредитор
может предоставить отсрочку от погашения основной части долга на два года, то
традиционная схема не “почувствует” этой особенности, тогда как в рамках схемы
собственного капитала это адекватно отразится на результатах оценки
эффективности проекта.
7. 5. Комплексный пример оценки
эффективности инвестиционного проекта
Предприятие планирует инвестировать 29 000 000
$. Из общего объема инвестиций 500 000 $ приходится на оборотные
средства, которые после окончания проекта высвобождаются. Основная часть
финансовых ресурсов инвестируется в основные средства, которые полностью
амортизируются в течение 5 лет. Эта инвестиция будет финансироваться следующим
образом:
- 30% инвестиционных потребностей
предприятие собирается финансировать за счет собственного капитала, а
оставшуюся сумму составляет займ;
- в современных условиях
предприятие не предполагает выпускать облигации, а планирует получить
кредит в двух банках;
- Азиатско-Тихоокеанский банк может
предоставить кредит на сумму 11 600 000 $, что составляет
40% от потребного объема
финансирования, под 15% % годовых;
- ведутся переговоры о том, что
Европейский банк развития предоставит кредит в размере 8 700 000
$ под 12%;
- предприятие рассчитывает
получить отдачу на собственные вложенные финансовые ресурсы размером 28%;
- продолжительность кредитов
совпадает с продолжительностью проекта и составляет 5 лет.
По оценке планового отдела предприятия чистая
прибыль до амортизации, процентных платежей и налога на прибыль(EBITDA) должна составить 9 681 870
$ в год, причем предприятие достигнет проектной мощности в первый год
реализации инвестиционного проекта и сохранит планируемый объем прибыли в
течение всех лет проекта.
Согласно традиционному подходу к расчету
эффективности капитальных вложений прогноз денежных потоков осуществляется с
помощью следующей таблицы:
Во второй таблице дисконтные множители
подобраны таким образом, что функция NPV меняет знак с минуса
на плюс. В этом интервале находится внутренняя норма доходности инвестиционного
проекта IRR.
|
Прогноз
денежных потоков (традиционная схема).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№
|
Наименование
|
1
год
|
2
год
|
3
год
|
4
год
|
5
год
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
EBITDA
|
|
9 681 870
|
9 681 870
|
9 681 870
|
9 681 870
|
9 681 870
|
2
|
Depreciation
|
|
5 660 000
|
5 660 000
|
5 660 000
|
5 660 000
|
5 660 000
|
3
|
EBIT
|
|
4 021 870
|
4 021 870
|
4 021 870
|
4 021 870
|
4 021 870
|
4
|
TAX
|
24%
|
965 249
|
965 249
|
965 249
|
965 249
|
965 249
|
5
|
NET
INCOME
|
|
3 056 621
|
3 056 621
|
3 056 621
|
3 056 621
|
3 056 621
|
6
|
Depreciation
|
|
5 660 000
|
5 660 000
|
5 660 000
|
5 660 000
|
5 660 000
|
7
|
Высвобождение
рабочего капитала
|
|
|
|
500 000
|
8
|
Денежные
потоки CF
|
8 716 621
|
8 716 621
|
8 716 621
|
8 716 621
|
9 216 621
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы
|
Недисконтированные
|
Дисконтный
|
Дисконт.
|
Дисконтный
|
Дисконт.
|
|
|
потоки
|
CF
|
множитель
|
потоки
|
множитель
|
потоки
|
|
|
|
|
0,15
|
DCF
|
0,16
|
DCF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
CF1
|
8 716 621
|
0,86957
|
7 579 671
|
0,86207
|
7 514 329
|
|
2
|
CF2
|
8 716 621
|
0,75614
|
6 591 018
|
0,74316
|
6 477 870
|
|
3
|
CF3
|
8 716 621
|
0,65752
|
5 731 320
|
0,64066
|
5 584 370
|
|
4
|
CF4
|
8 716 621
|
0,57175
|
4 983 756
|
0,55229
|
4 814 112
|
|
5
|
CF5
|
9 216 621
|
0,49718
|
4 582 290
|
0,47611
|
4 388 153
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисконтированный
поток
|
DCF
|
29 468 055
|
DCF
|
28 778 834
|
|
Инвестиции
|
|
|
IC
|
29 000 000
|
IC
|
29 000 000
|
|
Чистый
приведенный эффект
|
NPV
|
468 055
|
NPV
|
-221 166
|
Средневзвешенная стоимость капитала WACC=15,696 %.
Вид
|
Ставка
|
Стоимость
|
Доля
|
Взвешенная
|
|
налога
%
|
%
|
|
стоимость
|
|
|
|
|
|
Кредит
АТБ
|
24
|
15
|
0,4
|
4,5600
|
Кредит
ЕБР
|
24
|
12
|
0,3
|
2,7360
|
Собственный
капитал
|
|
28
|
0,3
|
8,4000
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенная
стоимость капитала
|
1
|
15,6960
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
|